KΣПZΛЯΣЯI 🍁
2021-06-29T22:46:41+00:00
编辑一下,我复制了法院文书的一段在42楼,新闻里详细信息已经这么多了,有心的在文书网自己搜搜应该不难
再解释一下,因为文书里直接出现了死者的真实人名,所以我才没有搬运文书,只搬了个新闻
再编辑下,7楼说的什么不制止不救援不通知并不是事实,而是女方父母的说法,事实是女方跳湖自杀之后,男方直接跳水里去救了,但是水性不好,在水里扑腾了十分钟才自己爬上岸,女方父母以此为由说男方没有在女子跳湖的第一时间去岸边找保安去给他们打电话,耽误了最佳救助时间,所以女方父母认为男方“救助不力”
2020年8月22日凌晨,一名22岁的女子在安徽巢湖边自杀溺水身亡。在此之前,男友曾要与她分手,找了一个理由,该女子跟他认识前,和其他男生上过床,女子见无法挽回,冲动之下竟然选择结束自己年轻的生命。
对于女子的父母来说,失去女儿让他们无法接受,并认为女儿的离开他的男友有着无法推卸的责任,遂将该男子诉至安徽省巢湖市人民法院,索赔157万。
巢湖市人民法院经过审理之后认为,死亡通知上明确了女子是溺水身亡,而且并没有被认定为刑事案件。
从女子父母的诉状中表明了女子因为感情纠葛,情绪失控有轻生的念头,并指责男子的过错在于置有轻生念头的女子于危险境地,并没有及时制止和施救,以及采取妥当的方式施救。从这些说法中可以认定女子是自杀身亡。
从现有的证据看男子与女子的父母对于女子的死亡均没有过错,但是女子的死亡确实对其父母造成了很大的损失,特别是精神打击,考虑到本案的实际情况,法院一审酌定男子补偿女子父母20万元。
男子表示不再上诉,申请分期付款。
[quote][pid=528944228,27433242,1]Reply[/pid] Post by [uid=61979834]牛奶不粘[/uid] (2021-07-02 06:50):
以后老哥们被拒绝的话,这就是一门生意了。[/quote]你命值20万呐,真值钱呦。
那这种事抖机灵,有病吧??
然后男的因为判决自杀了,男方父母向法官索赔20W[s:ac:上]
[quote][pid=528944550,27433242,1]Reply[/pid] Post by [uid=63256804]风风光光火火锅锅[/uid] (2021-07-02 06:55):
你命值20万呐,真值钱呦。
那这种事抖机灵,有病吧??[/quote]以后男女友敢甩,就敢闹,按闹分配呗[s:ac:哭笑]就赖上你了,怎么着吧
光看着新闻看不出什么,具体细节我们不知道
如果男的在聊天过程中明知道女的又自杀念头,还说些“不死是小狗”之类的刺激性话语,那赔钱很合理
我看了下新闻,法院认定的男子无过错,情侣见死不救是没有责任的,分手和自杀没有必然的因果关系,案情描述为男子深夜把女子带到湖边争吵,女子自杀的时候不阻止不救援不告知女子父母,道德上这男的确实不行,当然也有可能因为取证难度问题。。。
这鸡扒判决居然是真的?
??
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/02/-7Q2o-c78oZ1bT3cSu0-1uo.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/02/-7Q2o-3gquZ1nT3cSu0-1uo.jpeg[/img]
[quote][pid=528944550,27433242,1]Reply[/pid] Post by [uid=63256804]风风光光火火锅锅[/uid] (2021-07-02 06:55):
你命值20万呐,真值钱呦。
那这种事抖机灵,有病吧??[/quote]我又没有说一定死,闹不行?给钱,不给就死。给两万和赔二十万你选。
[quote][pid=528944550,27433242,1]Reply[/pid] Post by [uid=63256804]风风光光火火锅锅[/uid] (2021-07-02 06:55):
你命值20万呐,真值钱呦。
那这种事抖机灵,有病吧??[/quote]傻吧?女方不跳河改喝药,找关系开点医疗费来起诉,你赔起来不冤?这根本就是和稀泥的判决,不合法不能喷?
女的是自杀,但是男的置女子于危险境地,这男的可不见得没过错,只判他赔钱已经不错了。喝酒出意外死了同桌还有责任了。
[quote][pid=528944794,27433242,1]Reply[/pid] Post by [uid=62359056]司马达911[/uid] (2021-07-02 06:58):
光看着新闻看不出什么,具体细节我们不知道
如果男的在聊天过程中明知道女的又自杀念头,还说些“不死是小狗”之类的刺激性话语,那赔钱很合理[/quote]按楼主新闻的描述,男方无过错,这20万类似人道主义补偿
说这女子不痴情把,为爱自杀,说这女子痴情把,又跟不止一个男的上过[s:ac:喷]
[quote][pid=528945586,27433242,1]Reply[/pid] Post by [uid=60393033]geng1[/uid] (2021-07-02 07:09):
女的是自杀,但是男的置女子于危险境地,这男的可不见得没过错,只判他赔钱已经不错了。喝酒出意外死了同桌还有责任了。[/quote]如果在女方威胁自杀后,男方说过类似于“那你去死吧”这样的话,那我认这个判罚
如果没有,那这个判罚就是把广大人民群众的智商按在地上摩擦
[quote][pid=528945586,27433242,1]Reply[/pid] Post by [uid=60393033]geng1[/uid] (2021-07-02 07:09):
女的是自杀,但是男的置女子于危险境地,这男的可不见得没过错,只判他赔钱已经不错了。喝酒出意外死了同桌还有责任了。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/02/-7Q2o-7hy6K1xT3cSle-bx.jpeg[/img]
瞎吗?法院都认定无过错,你说个“可不见得没过错”有卵用?
现有的证据看男子与女子的父母对于女子的死亡均没有过错
其实男的只要嘴上一直劝“别做傻事”,再报个警就没事了
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这是什么鸡巴判决