[quote][pid=520511669,26989264,1]Reply[/pid] Post by [uid=42359643]入坑咸鱼,翻车大佬[/uid] (2021-05-31 16:25):
负担不高?
你可能对负担不高有什么误解[/quote]冰岛瑞典挪威,北欧那几个,您觉得负担高,举下例子嘛,空口无凭。
全世界还有几个比他们国家负担更低的呢?
先问是不是
平均单个女性生育婴儿数
挪威1.84
瑞典1.86
丹麦1.77
美国1.84
英国1.86
中国1.60
。。福利高,国家帮养老,我还生个孩子干啥,想独居的天天一个人不是美滋滋?不想独居的,找个伴侣两个人一起乐乐呵呵也行。 生个孩子除了占用娱乐时间,有啥正面影响吗(除非自己真的很喜欢小孩)
随便揣测的心理活动
巧了,他们自杀率也很高(好像是前几),某个说法是地理环境问题,接触光照时间太少。
说到底,还是劳动再生产的问题。(高纬度的不在讨论外围之内,那里本身就不怎么适合人类大规模居住)
[quote][pid=520513989,26989264,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-31 16:32):
先问是不是
平均单个女性生育婴儿数
挪威1.84
瑞典1.86
丹麦1.77
美国1.84
英国1.86
中国1.60[/quote]我是说“不高”,难道你举例中这几个国家有高的?
说了不说中国,啪的很快啊,就那中国最对比。
我标题意思很明显了,这几个北欧国家,福利好,但生育率也不高。
大自然设计就是通过性交得到性快感,然后繁衍族群。
没想到人先是发明了避孕套,再是发明了互联网。
Reply to [pid=520515336,26989264,1]Reply[/pid] Post by [uid=6829546]Ridgetoni[/uid] (2021-05-31 16:36)
换个思路一想,中国这种低福利和北欧高福利国家的生育率半斤八两。
那么提升一点点的福利,那必定能使生育率上涨[s:ac:哭笑]
[quote][pid=520513989,26989264,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-31 16:32):
先问是不是
平均单个女性生育婴儿数
挪威1.84
瑞典1.86
丹麦1.77
美国1.84
英国1.86
中国1.60[/quote]扯吧,首先2020年我们总和生育率是1.2左右,你1.6这个数明显不对,其次北欧国家是世界出了名的低生育率国家,还能比我们高,你是不是哪里有问题???
[quote][pid=520513989,26989264,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-31 16:32):
先问是不是
平均单个女性生育婴儿数
挪威1.84
瑞典1.86
丹麦1.77
美国1.84
英国1.86
中国1.60[/quote][s:a2:不明觉厉]猜猜当中有多少是阿绿阿黑阿米狗贡献的。
你知道拉丁裔一家子有多大吗?
[quote][pid=520514272,26989264,1]Reply[/pid] Post by [uid=41094313]光失良夜[/uid] (2021-05-31 16:33):
巧了,他们自杀率也很高(好像是前几),某个说法是地理环境问题,接触光照时间太少。[/quote]我没去过北欧,最北到过曼彻斯特和哥本哈根
怎么说呢,在那边出差,心情没好过,太阳一整天都拉拉垮垮地挂在天空的旮旯里,日照稀稀拉拉的,白天基本全程黄昏