Aerys
2020-03-25T21:25:07+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/03/biQ5-f60vZ19T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
先上八方旅人的MC均分，这个分数不算高，但绝对不低。
说销量，八方旅人销量能破200万。
不知道某些NGAer凭什么说到这个游戏就跟说垃圾一样[s:a2:冷笑]销量和评价都不差，而且媒体评分也不是两极分化。
希望有些人不要一天到晚活在自己的世界了，言之凿凿之前上网查查评价到底是什么样那么难吗？
就知道有些人要扣不许说不好的帽子。
质量是客观的，体验是主观的。
高分看媒体，低分看自己。
虽然我没玩过，但也云过游戏。游戏体验本身就是很主观的东西，别人的评价是他的，不是我的
因为他们舍不得掏钱，不掏钱喷喷售价就算了，没资格对游戏内容批评
但凡掏了腰包且真花时间玩了的玩家不说一定夸，去批评这个游戏也是有理有据的
玩都没玩过就知道抓着售价喷的那群人你指望他们懂个屁
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/03/biQ5-c29gK2fT3cSu0-gw.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=410320681,21113112,1]Reply[/pid] Post by [uid=41529024]西元的天平[/uid] (2020-04-03 05:38):
高分看媒体，低分看自己。
虽然我没玩过，但也云过游戏。游戏体验本身就是很主观的东西，别人的评价是他的，不是我的[/quote]游玩体验是自己的，质量是客观的，评分和销量一定程度上都能说明这个游戏的质量并不差。
你有认为它好的权利，别人应该也有说不好的权利吧？
总不可能因为一个东西大部分是好评，就强迫所有人都必须对它好评。
绝大部分差评都不是这个东西很好，但我欣赏不来。
大部分差评都是认为这个东西就是个垃圾。
游综评论真的烦，打个游戏一群粉黑吵个不停。
[quote][pid=410320759,21113112,1]Reply[/pid] Post by [uid=11103394]藤和エリオ[/uid] (2020-04-03 05:40):
因为他们舍不得掏钱，不掏钱喷喷售价就算了，没资格对游戏内容批评
但凡掏了腰包且真花时间玩了的玩家不说一定夸，去批评这个游戏也是有理有据的
玩都没玩过就知道抓着售价喷的那群人你指望他们懂个屁
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/03/biQ5-c29gK2fT3cSu0-gw.jpg.medium.jpg[/img][/quote]云游戏也是体验游戏的一种方式。
而且批评售价不正常？除非土豪，谁愿意掏400，去买一个不是中意类型的游戏？
八方旅人最多值3方，1方给画面，1方给系统，1方给音乐。
卖150是个好游戏，卖400就是垃圾没毛病。
Steam的好评如潮我没记错的话是高于80%
也就是说Steam认为5个人里只有1个人批评的游戏就已经非常好了，这还只包括玩过游戏的人。
还是你觉得一款游戏好，就受不得一点批评？
我最近正好在玩八方，打了5个主角结局了，还差3+1。要我评价的话，这个游戏的战斗/职业/技能等设计都非常不错，充分说明“回合制游戏不行”是国产游戏掩饰自己无能的一句话。
但是部分主角剧情白开水，等级碾压后战斗比较无聊(我就感觉最开始两个主角最终boss战有压力)，部分职业在战斗中缺乏实用性这些问题也是存在的。
不是每个人都有ns，不是每个人都舍得花钱买ns游戏
[s:ac:哭笑]动森不也在挨喷，毕竟不是写实风3a大作，不够高贵
你这不也是来找认同来了？
我也可以说你活在自己的世界里嘛[s:ac:茶]
八方旅人卖400完全不值，100多我倒是能接受(虽然我是在NS上玩的实体)[s:ac:茶]
这游戏某些部分的设计思路仿佛还停留在上世纪九十年代到本世纪初的水准，虽然常年玩日厂游戏我对这些设计说不上讨厌，但是真玩起来还是有点难受，有很多不人性的地方应当改改，不过音乐确实还是可以的
我反正是打到第三章之后就玩不动了，新鲜感过后顿时索然无味，再也没碰过[s:ac:汗]
比巫师贵3倍，好玩不如巫师的三分之一
媒体打分可以不管性价比，反正他们公费
我一个正常玩家打分还能不管性价比了？
八方旅人怎么样先不说，但是400块的八方旅人就是不怎么样