特斯拉日常:是否向河南女车主提供了完整数据,没有

Zaddy-avatar

Zaddy

2021-06-02T09:32:42+00:00

来源:新京报贝壳财经6月3日专访 [url]https://3g.163.com/dy/article/GBJDSCLT0001899O.html[/url]

张女士还表示,在维权事件发生后,她认识了一名在同一家4S店买车的车主,这名车主的车辆发生了另一起事故,特斯拉也向这名车主提供了数据。对比后发现,特斯拉向两名车主提供的数据参数并不一致

张女士认为,尽管事故不同,但此举证明特斯拉实际记录了相关数据,因此也有能力、有责任向车主提供全面的数据。

然而,特斯拉给予他们的回应则是,法律没有明确规定特斯拉必须提供完整数据。

在认为特斯拉提供数据不完整后,张女士在4月30日、5月5日及5月13日分别三次向郑州市郑东新区市监局提出了督促特斯拉补充数据的要求,但截至目前,特斯拉依旧未能进行补充。

张女士表示,特斯拉工作人员曾向她表示,特斯拉的后台云端检测数据大约为225项,非常详细,特斯拉工作人员也曾向郑州市场监督管理局方面表示,这辆车去过哪里、在哪里停、车门几时开关、车窗几时开关,都有十分完整的数据记录。

张女士出示录音显示,特斯拉方面表示,他们认为公司已经提供了与此次事故相关的数据,法律并没有明确规定,特斯拉必须提供完整的数据给车主。



发这个贴子是看到很多人在其它帖子里认为特斯拉已经提供了全部数据,没有隐瞒数据,因此单独发帖说明。

--------------------------------------------------------------------------------

6/12编辑:实锤了,特斯拉没有提供完整数据

[url]https://m.weibo.cn/2898285283/4646867524126889[/url]

特斯拉提供给同一个客户的2个数据里,一份有加速度,一份没有
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/12/-7da9Q2o-agbvZvT3cSsg-lc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/12/-7da9Q2o-5pbsZtT3cSsg-lc.jpg[/img]


特斯拉给河南女车主提供的数据里,没有加速度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/12/-7da9Q2o-9xxhZmT3cSu0-gh.jpg[/img]
Heinoux-avatar

Heinoux

时间越拖对特黑越不利,本来就没有刹车失灵。承认自己傻逼比甩锅难多了。
Raizen-avatar

Raizen

我这人认死理,没有提供完整的就是没有提供,说再多都没有用
Apox-avatar

Apox

数据到底够不够全面,是特斯拉说了算,还是车主说了算? 先定个标准。不然拿多少数据出来都没用
happy_phantxm-avatar

happy_phantxm

这回新京报是友军了吗[s:ac:哭笑]

以前泥潭只要是新京报的新闻不都是一棒子打死[s:ac:黑枪]
Captxinly-avatar

Captxinly

Reply to [pid=523477543,27148416,1]Reply[/pid] Post by [uid=42546004]玛里奥风怒[/uid] (2021-06-10 17:54)

跟新京报就没啥关系,事主的微博都挂很久说特斯拉不提供原始数据了
泥潭的老几位撒泼打滚说事主胡说八道,然后反咬一口非说人家车主拖着不检测,能咋办。。。[s:ac:嘲笑1]
KazakhPW-avatar

KazakhPW

这玩意就像以前那个宝马维权一样。
宝马有没有问题?有。
女车主有没有问题?有。
但女车主有问题,不表示宝马不需要证明自己没问题。
特斯拉也是同理。
happy_phantxm-avatar

happy_phantxm

[quote][pid=523479607,27148416,1]Reply[/pid] Post by [uid=61320648]卟噜卟噜卡卡[/uid] (2021-06-10 18:02):

跟新京报就没啥关系,事主的微博都挂很久说特斯拉不提供原始数据了
泥潭的老几位撒泼打滚说事主胡说八道,然后反咬一口非说人家车主拖着不检测,能咋办。。。[s:ac:嘲笑1][/quote]不是新京报的新闻吗[s:a2:有何贵干]

“南方系居心叵测”[s:ac:汗]
ArthurFyrestorm-avatar

ArthurFyrestorm

[quote][pid=523479607,27148416,1]Reply[/pid] Post by [uid=61320648]卟噜卟噜卡卡[/uid] (2021-06-10 18:02):

跟新京报就没啥关系,事主的微博都挂很久说特斯拉不提供原始数据了
泥潭的老几位撒泼打滚说事主胡说八道,然后反咬一口非说人家车主拖着不检测,能咋办。。。[s:ac:嘲笑1][/quote]泥潭某几位老哥遇到问题只会装聋作哑,顾左右而言它,不是在上班真的无法解释[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
happy_phantxm-avatar

happy_phantxm

[quote][pid=523484349,27148416,1]Reply[/pid] Post by [uid=25465927]nancycallah[/uid] (2021-06-10 18:20):

泥潭某几位老哥遇到问题只会装聋作哑,顾左右而言它,不是在上班真的无法解释[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]奔驰事件时说要就事论事被泥潭大众喷个半死[s:ac:哭笑]
Zaddy-avatar

Zaddy

[quote][pid=523477543,27148416,1]Reply[/pid] Post by [uid=42546004]玛里奥风怒[/uid] (2021-06-10 17:54):

这回新京报是友军了吗[s:ac:哭笑]

以前泥潭只要是新京报的新闻不都是一棒子打死[s:ac:黑枪][/quote]看的是内容是否真实、符合逻辑,而不是发布者是谁。

如果新京报发布文章说,人类不能吃屎,难道你还要反着来,非要吃吗?
𝒮𝓃𝑜𝓌𝒷𝒶𝓁𝓁 ♡-avatar

𝒮𝓃𝑜𝓌𝒷𝒶𝓁𝓁 ♡

就一纯美式企业的作风,拼命搞法律跟你磨,是时候尝尝社会主义的铁拳啦[s:ac:黑枪]
happy_phantxm-avatar

happy_phantxm

[quote][pid=523484970,27148416,1]Reply[/pid] Post by [uid=103750]hulihutu[/uid] (2021-06-10 18:22):

看的是内容是否真实、符合逻辑,而不是发布者是谁。

如果新京报发布文章说,人类不能吃屎,难道你还要反着来,非要吃吗?[/quote]泥潭的人不就是这样吗[s:ac:哭笑]

不是只要某个媒体发的就是假的[s:ac:呆]
KIH-avatar

KIH

估计是要说225项数据,窃取客户隐私吧
Zaddy-avatar

Zaddy

[quote][pid=523487622,27148416,1]Reply[/pid] Post by [uid=2406463]火炎の魂[/uid] (2021-06-10 18:32):

估计是要说225项数据,窃取客户隐私吧[/quote]要求特斯拉提供给女车主,不是让它公布给媒体。

北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领向贝壳财经记者表示,特斯拉车辆的行驶数据包含了位置信息、行踪轨迹等,因车辆有发动机号,发动机号具有唯一性,这些行驶数据通过与车辆的发动机号、行驶证等结合,完全可以识别车主的真实身份。

综上,根据民法典、网络安全法等法律规定,特斯拉车辆的行驶数据属于个人信息的范围,车主对此享有合法权利。

赵占领认为,特斯拉收集、使用甚至公开车辆行驶数据等个人信息,应当依法经过车主的同意,如果未经同意就擅自公开,则侵犯了车主对于其个人信息享有的权利。
暖暖-avatar

暖暖

河南女车主为何不去起诉?
直接向法院申请让法院强制公开她需要的数据?
既然她认为还有200多项数据没有提供。
Slayman-avatar

Slayman

到目前为止,特斯拉没有向一个中国车主提供过完整数据。


像河南女车主这样能拿到多页表格数据的,媒体公开信息看到,只有她一个人(如果有其他人拿到的话欢迎补充,我会修改此句)。其他车主向特斯拉要求提供数据的,都被直接拒绝了。
Zaddy-avatar

Zaddy

[quote][pid=523493130,27148416,1]Reply[/pid] Post by [uid=11473605]lihanh520[/uid] (2021-06-10 18:54):

河南女车主为何不去起诉?
直接向法院申请让法院强制公开她需要的数据?
既然她认为还有200多项数据没有提供。[/quote]你是消费者吗?特斯拉不提供完整数据,居然问消费者为什么不起诉?如果能协商拿到,谁会走冗长的法律程序。

特孝子真是良心都没了。
Papi grueso-avatar

Papi grueso

不要搞个大数字吓唬人好吧?
1.与行车无关的数据不需要提供。800项也没用。
2.关于刹车踏板位移数据,根据以往美国的调查报告,也是没有的。说明很有可能,特斯拉并没有装位移传感器。所以无法记录这个数据。只是有个开关信号,这个你踩了就有,不需要额外装传感器。
对于抠门的特斯拉来说,能省一个是一个。
因为对于专业人士来说,完全可以通过其它相关数据推算的。并不影响对于数据的分析。
所以,对特斯拉来说,这已经是和行车相关的完整数据。