Isabellla
2020-03-13T01:32:52+00:00
如果最后只有我们全力抗疫，那就成了单边行为，最后肯定是损失惨重而且失败，除非宣布和全世界其他的地方全部断开，否则，我们就要面临无休止的输入性病例。
英国的决定实际上是在判断结果后的计算好的最优解
现在面临的是：
1. 未来我们无法划分疫区，因为全世界会逐渐成为中间态，可能有1%的染病或者携带，但是防控无法做到100%
2. 我们无法全力复工，因为全力复工必然会带来大量的密切接触，这会导致输入性病例快速转为社区扩散
3. 如果我们宣布锁国，我们要锁到的时间点是疫苗研发成功(最快预期是年底)，事实上的代价是非常非常非常难以承受的
海外病例现在是指数增加的，这个数据现在表现出来了超级好的相关性
ps:
中国之外的确诊病例数变化：
2月19日突破1000
2月23日突破2000
2月27日突破4000
3月1日突破8000
3月5日突破16000
3月9日突破32000
3月13日突破640003.17 128000
3.21 256000
3.25 512000
3.29 1024000
(四月初预计突破百万人感染)
如果真到了海外病例百万级别(预期在4月初)，我们怎么处理外来的人员？(那时候，我国国内现在的确诊应该会清零)，这件事不是不可能发生，就是20天后的事情我在另外的贴子里想到了把海南建为大隔离区的做法，被喷了一整楼，但是，我们实际上是不是需要一个入境缓冲区，是不是需要一个大海关，如果需要，不是海南的话，建在哪里，这是迫在眉睫的问题。
是内蒙古的“鬼城”、新疆的人口低密度区、上海崇明岛还是我们再新建一座城市，这都是要尽快决定的事情
英国的决定实际上是在判断结果后的计算好的最优解
现在面临的是：
1. 未来我们无法划分疫区，因为全世界会逐渐成为中间态，可能有1%的染病或者携带，但是防控无法做到100%
2. 我们无法全力复工，因为全力复工必然会带来大量的密切接触，这会导致输入性病例快速转为社区扩散
3. 如果我们宣布锁国，我们要锁到的时间点是疫苗研发成功(最快预期是年底)，事实上的代价是非常非常非常难以承受的
海外病例现在是指数增加的，这个数据现在表现出来了超级好的相关性
ps:
中国之外的确诊病例数变化：
2月19日突破1000
2月23日突破2000
2月27日突破4000
3月1日突破8000
3月5日突破16000
3月9日突破32000
3月13日突破640003.17 128000
3.21 256000
3.25 512000
3.29 1024000
(四月初预计突破百万人感染)
如果真到了海外病例百万级别(预期在4月初)，我们怎么处理外来的人员？(那时候，我国国内现在的确诊应该会清零)，这件事不是不可能发生，就是20天后的事情我在另外的贴子里想到了把海南建为大隔离区的做法，被喷了一整楼，但是，我们实际上是不是需要一个入境缓冲区，是不是需要一个大海关，如果需要，不是海南的话，建在哪里，这是迫在眉睫的问题。
是内蒙古的“鬼城”、新疆的人口低密度区、上海崇明岛还是我们再新建一座城市，这都是要尽快决定的事情