alkey
2025-05-14T13:10:30+00:00
就不谈普通人和企业之间的资源能力差距。
但从纸面上来讲，你很难找到决定性的证据。
闫闯节目里面的证据是他们在被邀请去体验的时候听小米的人说的。这个就算拿出录音，也很难作为虚假宣传的证据。
能白纸黑字的，就雷军的微博，和所谓的完全复刻原型车的内容。
但是这两个文字游戏上都能扯。雷军的微博说散热，事实上只要是开洞，就有散热，只要能散0.1度也算散了。至于复刻原型车这个事，绝就绝在这个是选装的车盖。也就是说，它完全可以说机盖是复刻原型车，机盖下面不是的接口来搪塞。
支持维权的态度是明确的，真的掏钱请律师去告还是让有钱的自媒体去弄。
粗粮又不是第一次这么做 下次还敢 本来就是有恃无恐
手机圈当初宣传误导的多了去了，华米OV都有，谁也别说谁， 但是我是真没听过有起诉企业成功的。
在看b站的时候，看到的评价[s:ac:哭笑]
机械风味门把手
龙晶陶瓷风味玻璃
探索版透明风味后盖
一元硬币风味厚度
黄金风味车标
135km风味AEB
端到端自动驾驶风味智驾
布雷博风味刹车
伯努利风道风味机盖
纽北风味ultra
奥氏体风味304不锈钢
4月份发布风味芯片
泰坦合金风味压铸机
宁德时代/弗迪风味电池
全栈字研风味家居
20米风味防水
老实人风味雷军
所以说，年轻人还是多啊[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=823323825,44097579,1]Reply[/pid] Post by [uid=60980996]zheshiasd[/uid] (2025-05-15 21:27)
没办法，在这里就不可能集体起诉厂商或者一些部门，维权无门的。
Reply to [pid=823324795,44097579,1]Reply[/pid] Post by [uid=18952866]老孙三打唐僧[/uid] (2025-05-15 21:36)太夸张了🙈
车到手再起诉应该行，订单可能不行，
万一小米现在把没出厂的改成真风道呢[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=824506003,44097579,1]Reply[/pid] Post by [uid=169760]nasal7d[/uid] (2025-05-23 14:50) 关键本来就是真风道，只是没啥用的风道。只要不是堵住的，就是真风道。除非找到官方答应有多少下压力或者散热多少，不然有就行了。
还不是地方偏向企业，擦边球是这么好打的？想抓你能把你的几个行为拼一起然后推理出你犯事了，不想抓你就说你说的都有，虽然只有一点点，不涉及虚假宣传，嘿嘿
首先，这种不涉及到安全，人命的事，你怎么搞都搞不过雷大善人的。举个栗子，现在仍然挂在小米官网的小米8探索版宣传页
看到了么，人家后门早就留好了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/23/axwdQ7i87-hrjnZdT3cSy0-ej.png[/img]
同样，SU7的也是这么写的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/23/axwdQ95aa-b9bvZuT3cSml-hi.png[/img]
有个做流量的律师诉讼了的 法院也受理了 后续看呗
当然打官司本身就是流量的一部分 法院估计现在也头疼
在车版确实是很难赢，但是吵着维权的有几个是真买车的
没戏的，别说普通人，网红也不行[s:a2:偷吃]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/23/axwdQcqht-c1lzK2lT1kShs-12m.jpg[/img]
Reply to [pid=824523674,44097579,1]Reply[/pid] Post by [uid=66682685]影礼1[/uid] (2025-05-23 16:30)
卧槽吓人[s:ac:中枪]
Reply to [pid=824521792,44097579,1]Reply[/pid] Post by [uid=64497967]整活俱乐部[/uid] (2025-05-23 16:20)
这个前仓盖的描述是修改过的[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/23/axwdQ69o5-41rjK1sT3cSsg-b5.jpg.medium.jpg[/img]