zo
2022-04-18T09:46:21+00:00
不敢怀疑泥潭学历
但根据我长久混迹泥潭的情况来开
作为娱乐小说的四大名著这种，一大票人根本没看过，或者只是电视剧选手(这个现象甚至衍生到金古小说)
水浒传几乎是重灾区
从最开始的土匪哪打的过正规军，到现在稍微好点，依旧一个几页的帖子能被个叫镰刀的水友扇几十楼
我是不大相信娱乐性的小说都没看完，会有多少人能认认真真看完200多万字的理论性知识书籍
不吹牛逼，我自己先来，大学时图书馆借过，翻了几页放那了，格一个礼拜还回去了[s:ac:汗]我确实学渣了点
[quote][pid=606206204,31649927,1]Reply[/pid] Post by [uid=579523]莫良邪[/uid] (2022-04-26 17:52):
别说资本论，高中历史有多少人还记得清[/quote]但泥潭谈及资本家 生产力 生产关系的话题
经常会有：建议重新回去读资本论(注意，重新)，资本论都没看过也敢XXX此类的回复
给人的感觉，都是研读好几遍的
我当年买的还是精装版，读了第一章劳动价值和剩余价值就弃了。。。
泥潭看完整本西游记的都不多，还资本论？[s:ac:哭笑]
我没看过
大学毛概都是开卷考的，看资本论太抬举我了
资本论和考研政治里头很多东西都一样吧
我记得我翻了几页感觉都见过
泥潭里真的挺多初中毕业水平的
张口闭口“搞实业不算资本家”，“没有资本家工人就失业了”，“岗位是资本家提供的”
www.baidu.com是个挺方便的网站，可惜它们不会用
零零碎碎的看过
[quote]首先，威克菲尔德在殖民地发现，拥有货币、生活资料、机器以及其他生产资料，而没有雇佣工人这个补充物，没有被迫自愿出卖自己的人，还不能使一个人成为资本家。他发现，资本不是一种物，而是一种以物为媒介的人和人之间的社会关系。他向我们感慨地说，皮尔先生把共值5万镑的生活资料和生产资料从英国带到新荷兰的斯旺河去。皮尔先生非常有远见，他除此以外还带去了工人阶级的3000名男工、女工和童工。可是，一到达目的地，“皮尔先生竟连一个替他铺床或到河边打水的仆人也没有了”。不幸的皮尔先生，他什么都预见到了，就是忘了把英国的生产关系输出到斯旺河去！
为了理解威克菲尔德下述的发现，要作两点说明。我们知道，生产资料和生活资料，作为直接生产者的财产，不是资本。它们只有在同时还充当剥削和统治工人的手段的条件下，才成为资本。但是，在政治经济学家的头脑中，它们的这个资本主义灵魂和它们的物质实体非常紧密地结合在一起，以致在任何情况下，甚至当它们正好是资本的对立面的时候，他也把它们称为资本。威克菲尔德就是这样。其次，他把生产资料为许多互不依赖而独立经营的劳动者个人所有这种分散的现象，称为资本的均分。政治经济学家的做法和封建法学家一样，后者在纯粹的货币关系上，也贴上自己封建法律的标签。
威克菲尔德说：
“如果把资本以相等的份额分给社会的所有成员，那就没有人想要积累多于他能亲手使用的资本了。美洲新殖民地的情况，在某种程度上就是这样。在那里，对土地所有权的热望妨碍了雇佣工人阶级的存在。”
因此，只要劳动者是自己的生产资料的所有者，他就能为自己积累；只要他能为自己积累，资本主义积累和资本主义生产方式就是不可能的。[/quote]但是这句话记得非常深
《帝国主义论》看过完整的
我是认真读过资本论、毛选、和恩格斯、列宁的好多著作的。
我曾在论坛发帖过过我平时喜欢读这类书还被人回复，说我装B[s:ac:哼]。不过我更喜欢读的是社科类的书籍…最近迷汗青堂的几本书。
普通人快餐时代里那么大块砖头谁看啊 老板们买一套回来研读倒是真的~~~ 听说有的企业家还是熟读毛选都翻烂了的[s:ac:哭笑]
共产党宣言都没多少读过的，还说资本论[s:ac:哭笑]
共产党宣言可能都没看全还看资本论[s:ac:茶]
而且看我真的我比你能记住多少