Lobox976
2020-04-04T15:44:56+00:00
家庭群我姑姑发的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-g95dZ1wT3cShe-7gg.jpg.medium.jpg[/img]
别想着对线了，人家社科院的，对也对不过[s:a2:大哭]
现在又不是2000年，如果是真实讲话文章就应该附上视频而不是文字。
我们只能管自己国内的处理方式，对国外怎么处理，不能干涉，那是内政，作为一个医生不能一刀切，那就跨界了，张文宏老师说话很高明的，并不是只说表面的
张钟都说过无症状患者和二次爆发的事儿啊，有这功夫百度一下不好吗[s:ac:喷]
这种文章的高明之处就在于用一个没问题的论据得出一个有问题的结论[s:ac:哭笑]
有什么接受不了的吗？
美国在生物检测试剂上技术确实领先很多。这个不能实事求是吗？
今天张文宏还说过武汉已经群体免疫了，是最安全的地方。这话什么意思你细品吧
简单地说这哥们儿就是从张医生的话(还不知道是不是)“例数越少的地方，有可能是检测不到位的”，加上中国使用的试剂准确率不明，隐晦地暗示中国病例数远不止这个数？？？？？？？？
傻不傻呢
张医生说了，美帝985毕业，样样精通
。
。
然后，有人就得出结论，985就是厉害啊
。
但是
。
结果再水区对线对不过中专生？
[s:ac:偷笑]
我发张图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-5w1iZoT3cSu0-zu.jpeg[/img]
以上文字是根据张文宏视频整理
这句话后面的都是垃圾，这个格式也被无数垃圾自媒体用过，楼主你搬运垃圾，等于你也有责任吧
社科院看专业也可以考虑对线，不懂传染病的照样爪巴
简单挑一个，里面说致死率高人们重视，防护好，没有发生大爆发。根本原因就是致死率太高，病毒还没来得及转播，宿主就死了。总结，屁股歪了。
个人觉得，美国检测能力强，没啥毛病。赞同美国处理方式……嗯……不做评价。
无症状感染有危险，没啥毛病，目前仍然该重视不该松劲，没啥毛病。美国检测能力强，中国检测能力弱，美国方式对，所以数字高，中国方式错，所以数字低，扯淡。
因为如果当时中国无症状多的话，那么各地无原因的患者和传播会非常多。
下一次爆发，有可能，但是感觉最多可能是局部以片区为主的小规模爆发，发现后及时按片区隔离处理应该就会好。除非有捂盖子的地方和任性的毒王。
牧羊犬造谣。
查查第七版诊疗指南，从来没有说把无症状感染者排除在外。
确诊标准只要核酸或者IgG IgM阳性就是确诊，根本不看有无症状。