[讨论] 历史并不是由胜利者书写的,而是由当下的人书写的。

Jequavius-avatar

Jequavius

2020-12-07T09:05:23+00:00

如果历史是由胜利者书写的,就无法解释为什么很多离世很久的人物在历史上的形象与评价仍然在不断改变,甚至反复翻转,他们难道赢了又输了?

真相是任何人一旦离世或者所处的时代结束之后,自己的形象和历史也不再属于自己,而是属于后世不同的人,确切的说每一代人都是自己所在的时代之前的所有时代历史的拥有者。

所以一个历史人物获得怎样的评价,来自于所评价的他人所处的时代和群体有何种需要,具有什么样的取向。

所以失败者的也可以得到肯定,胜利者也可能会遭到恶评。因为历史只是创作的素材库,而创作主题思想和选材是当代的人决定的,既不代表过去,也不代表未来,只代表现在。

所以如果说历史是由胜利者书写的,那么这个胜利者只限于当下的胜利者,并且仅限于当代。
Murk-avatar

Murk

李世民点了个赞
𝔖𝔢𝔯𝔢𝔦𝔫 𝔞𝔯𝔱𝔰𝔶 24-avatar

𝔖𝔢𝔯𝔢𝔦𝔫 𝔞𝔯𝔱𝔰𝔶 24

好,推翻现实,提出自己的思想。
Drxmatic-avatar

Drxmatic

不是现在的人,而是距离我们年代最近的胜利者
CryZenn-avatar

CryZenn

那我们还是胜利者吗[s:a2:不明觉厉]
Disrupt-avatar

Disrupt

先问一句[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
历史由胜利者书写,这句话自指吗?
如果自指的话那又要怎么证明这句话的可信度[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
如果不自指的话这句话又是谁写的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我觉得这一串理下来结果已经很明显了。
yarex2daze-avatar

yarex2daze

那就应该说历史是由(当下的胜利者)书写的
SadisticWhistle-avatar

SadisticWhistle

“谁控制过去就控制未来,谁控制现在就控制过去”
Jequavius-avatar

Jequavius

[quote][pid=475165684,24558072,1]Reply[/pid] Post by [uid=42699937]LockCloud[/uid] (2020-12-09 17:10):

那我们还是胜利者吗[s:a2:不明觉厉][/quote]胜利是有时效的