Andrew Tate
2024-08-04T08:14:55+00:00
监控显示 歹徒已经放了你，正转身准备跑。
你手边有一个菜刀，你拿起菜刀就把歹徒砍了。
这在法律上算正当防卫吗？
你手边有一个菜刀，你拿起菜刀就把歹徒砍了。
这在法律上算正当防卫吗？
歹徒挟持你，在放了你准备逃跑的时候你捡到一个菜刀把歹徒砍了，这算正当防卫吗？
FrauKanzlerin
不算。正当防卫必须是受到迫害中的反击。他放你走了这个状态就终止了。除非是他放开你后，他去拿凶器继续行凶，你抄起手边的刀反杀了，这个可以是。
genitals and excretement
算吧zsbd
Ulfsaar
以前大概率不算，龙哥之后“人性”了很多
Kragson
是不是正当防卫主要是看你出手的时候是否面临真正的威胁，如果你一刀别人就挂了，那必然是正当防卫。
如果连续好多刀，这个过程中对方已经没有还手之力了。那么在对方没有还手之力以后的那几刀就是防卫过当。
如果连续好多刀，这个过程中对方已经没有还手之力了。那么在对方没有还手之力以后的那几刀就是防卫过当。
daka
我觉的得问陈鹤皋怎么打，还真是个学问
Nekorin
歹徒放了就已经对你没有威胁了 你跑回来反杀 歹徒有点背景都能判定你们互殴 然后判你过失杀人
Chumky Wumky
那为什么要这么做呢？是怕歹徒假意放人实则有诈吗？
Mowgli
如果真的如你所说，我觉得不算，因为歹徒已经放了你，倒不如说这种情况算不算立功，比如歹徒是一个大型银行劫犯，挟持你上了小船，他已经准备脱身，放了你，你捡个小铁锹，趁其不备直接干了他，是不是立功？
Faqur
什么放了我跑了，我不知道啊，我浑身紧张看他转身去撒尿，顺手把它砍了！
Yuki-Ai
不法侵害结束时间的判断，行为人当时有没有对于歹徒反扑担忧的合理怀疑，最好被虐待过，之前越惨越好。。。
还是看当事人讲故事的能力和法官裁量权吧。
还是看当事人讲故事的能力和法官裁量权吧。
Mr. Bamboo
不算，已经脱离了现实、紧迫的威胁，难以认定为正当防卫。
被抓以后建议口供：当时歹徒对我说你等着你死定了然后跑开，我以为他去拿致命武器了。
被抓以后建议口供：当时歹徒对我说你等着你死定了然后跑开，我以为他去拿致命武器了。
DR.
首先，绑架挟持这种行为，属于无限防卫
其次要看防卫的时候，是不是处于被侵害中
歹徒放了你转身准备逃跑，不是已经逃跑
事实上，你还处于危险的环境中，仍然可能被侵害
所以这时候砍死歹徒，当然属于正当防卫
其次要看防卫的时候，是不是处于被侵害中
歹徒放了你转身准备逃跑，不是已经逃跑
事实上，你还处于危险的环境中，仍然可能被侵害
所以这时候砍死歹徒，当然属于正当防卫
Della
歹徒都要靠挟持你脱身了，肯定是犯了更大的事，你就说这时候就算一个路人干倒了歹徒算不算立功吧