𝒞𝒶𝓈𝓈
2022-03-27T06:10:17+00:00
我真有一头牛系列[s:ac:哭笑]
穷人肯定获益啊，最简单的例子
我一分钱没有，全民发1w，我直接多了1w
怎么会等于没发[s:ac:咦]
当然越是有钱，越是没啥用
全民发钱等于没发，那全民扣钱是不是等于没扣？一起扣个1w那些说等于没发的愿不愿意扣呢？
Death Graves
泥潭肉喇叭只会论证目前情况的合理性，你怎么还真讲起逻辑了呢？
NiifTy-Shiifty
全民发钱需要印钱。
全民收钱需要烧钱？
你这论点的逻辑正好暴露了水区一部分人对货币政策一无所知的本质。
全民收钱需要烧钱？
你这论点的逻辑正好暴露了水区一部分人对货币政策一无所知的本质。
SkyGrand
发菜就有说法了
Void..
泥潭一群复读机罢了。
sms
……
不要说你真不明白之间的差别啊，甚至字面上两者都毫无关系你是怎么把其联系在一起的？
就跟现在网上出现的用毫无逻辑的逻辑来带节奏文一样
不要说你真不明白之间的差别啊，甚至字面上两者都毫无关系你是怎么把其联系在一起的？
就跟现在网上出现的用毫无逻辑的逻辑来带节奏文一样
DocDeezy1991
A有1w，B有100W。
全民发1W，A资产翻倍，B几乎没变。
所以B坚决反对按人头发钱，支持扶植产业，相反收钱的时候B坚决支持按人头收钱，反对按资产收钱。
全民发1W，A资产翻倍，B几乎没变。
所以B坚决反对按人头发钱，支持扶植产业，相反收钱的时候B坚决支持按人头收钱，反对按资产收钱。
calbe
发钱肯定比不上发物资吧
发钱感觉是完全不用过脑的行为
发钱感觉是完全不用过脑的行为
4LEX
我感觉用涨价来反驳发钱就属于定性不定量
假如说全国中位数收入是5000块钱，这时候给每个人都发5000，那么在中位数上的人收入立增100%，中位数以下的人收入增加超过100%，而中位数以上的人收入增加不到100%。而物价涨幅对所有人都是一样的，比如菜价增加10%就是对所有人都增加10%，那显然越穷的人收入增加的比率越有可能超过物价增加的比率。
假如说全国中位数收入是5000块钱，这时候给每个人都发5000，那么在中位数上的人收入立增100%，中位数以下的人收入增加超过100%，而中位数以上的人收入增加不到100%。而物价涨幅对所有人都是一样的，比如菜价增加10%就是对所有人都增加10%，那显然越穷的人收入增加的比率越有可能超过物价增加的比率。
Sterf*
叫泥潭经济学家先解释下家电下乡4万亿吧
ッ𝓣𝓻𝓪𝓯𝓵𝓪𝓰𝓪𝓻 𝓓. 𝓝𝓮𝓴𝓸༒
真要扣的时候轮得到你愿不愿意？
Plamp
一回事？光想着发钱到手里，没想过钱用出去后怎么流转的？
twinklord
根本就不是经济学问题
泥潭洗地是因为我们没发钱
要是我们发了外国没发钱
肯定一万种方法论证发钱的好
跟这种人争论什么
泥潭洗地是因为我们没发钱
要是我们发了外国没发钱
肯定一万种方法论证发钱的好
跟这种人争论什么
SHV
因为他们坚持穷人拿到钱后会存起来，这样消费没有增加，而社会上由于发钱(放水)而物价上涨，穷人看似没有得到实惠。
但他们却没有真正懂得放水导致膨胀的原因，放水导致物价上涨是因为放水后大家手里有钱了，都去买买买，商品供应不足就涨价了，如果出现这种情况，证明穷人根本没有存钱，发下来的钱直接消费了，这不是最好的情况吗？另一种情况是大家都不消费，全存进银行了，银行有钱就更积极给企业放款，我们现在走的就是给企业放款这条路。
也就是说，全民发钱最好的情况是全民消费，最差的情况是全民不消费变成给企业放款(即保持现状)，唯一的坏处就是不利于劳动者奋斗
但他们却没有真正懂得放水导致膨胀的原因，放水导致物价上涨是因为放水后大家手里有钱了，都去买买买，商品供应不足就涨价了，如果出现这种情况，证明穷人根本没有存钱，发下来的钱直接消费了，这不是最好的情况吗？另一种情况是大家都不消费，全存进银行了，银行有钱就更积极给企业放款，我们现在走的就是给企业放款这条路。
也就是说，全民发钱最好的情况是全民消费，最差的情况是全民不消费变成给企业放款(即保持现状)，唯一的坏处就是不利于劳动者奋斗
kers
澳门年年全民发钱，他们一定过得很惨吧[s:ac:哭笑]
brus
全民发钱，物价会涨
全民扣钱，物价会跌吗？
全民扣钱，物价会跌吗？
DreamTheKid
你和水区经济学家辩论你就输了。。真发钱这些人怕不是连夜排队。
troop_ttv
[quote][pid=600605893,31343326,1]Reply[/pid] Post by [uid=1378927]qq634008207[/uid] (2022-04-04 14:20):
A有1w，B有100W。
全民发1W，A资产翻倍，B几乎没变。
所以B坚决反对按人头发钱，支持扶植产业，相反收钱的时候B坚决支持按人头收钱，反对按资产收钱。[/quote]那你可以说全民发100W啊[s:ac:哭笑]这样B也翻倍了，多爽
不行就再多发点，人人跑车豪宅多爽[s:a2:doge]
A有1w，B有100W。
全民发1W，A资产翻倍，B几乎没变。
所以B坚决反对按人头发钱，支持扶植产业，相反收钱的时候B坚决支持按人头收钱，反对按资产收钱。[/quote]那你可以说全民发100W啊[s:ac:哭笑]这样B也翻倍了，多爽
不行就再多发点，人人跑车豪宅多爽[s:a2:doge]