1998年的8亿和2019年的75亿 哪个更多

phaylepwnd-avatar

phaylepwnd

2021-01-08T17:17:01+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/10/c4Q5-dphnKuT1kShs-aq.jpg.medium.jpg[/img]
[s:ac:嘲笑1]雷总问过这话[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/10/c4Q5-i0dsK15T1kSds-kz.jpg.medium.jpg[/img]
华为1998年销售额89亿人民币,研发投入按华为惯例在10%以上,所以预估是8亿。华为当年利润几乎全部投入在gsm研发上了
小米目前看来研发费用占比一直在销售额3.6%左右
华为2019年[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/10/c4Q5-6jxsK11T1kSc2-d2.jpg.medium.jpg[/img]
[s:a2:你看看你]所以我感觉一直都被小米带歪了节奏[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/10/c4Q5-8416KlT1kSd5-85.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/10/c4Q5-91avK18T1kSgj-eg.jpg.medium.jpg[/img]
其实小米和华为除了都卖手机之外,并没有什么可以拿来对比的地方,虽然雷军一直把小米和华为捆绑在一起对比 不过涉及领域完全也不是一个级别………单纯比研发费用完全就是………很无厘头的事 当然最后雷总说小米拿出75-100亿很难,我觉得他有点无厘头,不管是现金储备,研发费用比例,包括他们几个高管身家和基金金额………我都觉得小米目前还没让人看到和雷军话术一样的决心
LRZulu-avatar

LRZulu

我觉得,可以对比一下工资和房价
ISOmannie-avatar

ISOmannie

雷百亿真是说话跟放屁一样
小米的十年和友商的十年物价是一回事吗?
而且研发投入不看占比看钱?
grayson-avatar

grayson

小米比华为就是对华为的侮辱?
Tommy123412-avatar

Tommy123412

小米的高管喜欢在微博哗众取宠原来师承雷军
3 Shlime-avatar

3 Shlime

我都不知道一家常年3%研发投入来免税的企业有什么脸去碰瓷一家常年10%以上研发投入的企业,小米那研发投入我真的,你要他降他都不肯,因为降了就低于3%了,那就不能得到政策扶持了[s:ac:偷笑]无论是比投入百分比或者是相同时间的投入,小米都比不过华为,甚至现在研发资金比ov都少,也真有脸出来碰瓷
phaylepwnd-avatar

phaylepwnd

[quote][pid=483991599,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=26561690]NGA嘴强王者[/uid] (2021-01-10 01:32):

小米比华为就是对华为的侮辱?[/quote][s:ac:偷笑]气急败坏了?
本身除开手机终端,两个企业就没可比性啊
雷军天天傍着华为友商友商,小米十周年在卖mi10u,华为十周年的时候自主研制开发的全套商用GSM移动通信产品线(包括M900/M1800数字蜂窝移动交换系统、数字蜂窝移动基站系统、短消息中心)相继进入上网试验,即将量产上市。
………本身就没啥好比的
从企业规模来说也是如此……
简单例子……海思哪怕在智慧视觉监控领域也是绝对的王者[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/10/c4Q5-5irkKcT1kShs-9m.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/10/c4Q5-680pKdT1kShs-9s.jpg.medium.jpg[/img]
[s:ac:哭笑]再扯远一点光伏逆变器也是第一
哪怕你说软件
国内排名了十六年,华为十六年都是第一
小米马上会发布物联网系统
很不巧物联网第一也是华为,nb—iot协议华为专利占有率70%
我就这么一说,就像小米对着谷歌手机说谷歌是友商一样 好像挺离谱的
Chrism13-avatar

Chrism13

。。。这都能吵起来。这要看投入研发的方向在哪吧。
华为一年投入上千亿,10%研发费用占比。其中有绝大部分是用在通信领域了吧,还有自家的云,自家的存储,服务器等产业,光海思芯片研发占比就很多了吧。
而且现在又上了鸿蒙,这些都是要投钱的哎。

华为单纯用在手机上的研发,我估摸着能有100亿就很不错了。

小米这边就更别说了,总共100亿研发,还要分到智能家居领域一部分,还有杂七麻八很多部分,还有MIUI,还有营销[s:ac:哭笑]能用在手机上,啧啧。20亿估计都没有[s:ac:闪光]

华为整个企业的研发对标的应该只有苹果三星。

小米这种也就只能对标下蓝绿厂了,我估计都不一定有人家研发投入多。
上面都是我瞎猜的,如果你不同意,那么你是对的。

在编辑下,我觉得小米可以对标下荣耀的研发投入,毕竟现在都是供应链的技术。哈哈哈哈哈太有意思了。[s:ac:哭笑]
phaylepwnd-avatar

phaylepwnd

[quote][pid=483995268,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=62011445]泥潭老用户[/uid] (2021-01-10 02:03):

。。。这都能吵起来。这要看投入研发的方向在哪吧。
华为一年投入上千亿,10%研发费用占比。其中有绝大部分是用在通信领域了吧,还有自家的云,自家的存储,服务器等产业,光海思芯片研发占比就很多了吧。
而且现在又上了鸿蒙,这些都是要投钱的哎。

华为单纯用在手机上的研发,我估摸着能有100亿就很不错了。

小米这边就更别说了,总共100亿研发,还要分到智能家居领域一部分,还有杂七麻八很多部分,还有MIUI,还有营销[s:ac:哭笑]能用在手机上,啧啧。20亿估计都没有[s:ac:闪光]

上面都是我瞎[/quote][s:ac:汗]我也这么觉得,一开始就因为都做手机被带歪了,比研发比啥的
仔细一想这两除了都做终端也没啥能算能比的
就像你拿小米和谷歌这些去比一样
Chrism13-avatar

Chrism13

[quote][pid=483995694,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=1691112]ayanamispf[/uid] (2021-01-10 02:07):

[s:ac:汗]我也这么觉得,一开始就因为都做手机被带歪了,比研发比啥的
仔细一想这两除了都做终端也没啥能算能比的
就像你拿小米和谷歌这些去比一样[/quote]对的 人家的方向不一样的。不在一个量级。
如果硬要蹦上去比,也只能比相同的业务的研发投入。
Damιαn-avatar

Damιαn

[quote][pid=483995268,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=62011445]泥潭老用户[/uid] (2021-01-10 02:03):

。。。这都能吵起来。这要看投入研发的方向在哪吧。
华为一年投入上千亿,10%研发费用占比。其中有绝大部分是用在通信领域了吧,还有自家的云,自家的存储,服务器等产业,光海思芯片研发占比就很多了吧。
而且现在又上了鸿蒙,这些都是要投钱的哎。

华为单纯用在手机上的研发,我估摸着能有100亿就很不错了。

小米这边就更别说了,总共100亿研发,还要分到智能家居领域一部分,还有杂七麻八很多部分,还有MIUI,还有营销[s:ac:哭笑]能用在手机上,啧啧。20亿估计都没有[s:ac:闪光]

上面都是我瞎[/quote]小米没法跟别人比研发的,其实研发不谈费用,关键是搞了什么让人记住的东西了,
OPPO以前的闪充
V家HIFI
华为刨除手机里一堆的海思芯片,搞了不少让人记住的东西,杂志锁屏?照片水印?多屏协同?拍照挤进前三?不知记错没
关注了10年数码,小米除了最开始的MIUI,完全记不清他的亮点
maxime-avatar

maxime

[quote][pid=483992739,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=1691112]ayanamispf[/uid] (2021-01-10 01:41):

[s:ac:偷笑]气急败坏了?
本身除开手机终端,两个企业就没可比性啊
雷军天天傍着华为友商友商,小米十周年在卖mi10u,华为十周年的时候自主研制开发的全套商用GSM移动通信产品线(包括M900/M1800数字蜂窝移动交换系统、数字蜂窝移动基站系统、短消息中心)相继进入上网试验,即将量产上市。
………本身就没啥好比的
从企业规模来说也是如此……
简单例子……海思哪怕在智慧视觉监控领域也是绝对的王者[img]./mon_202101/10/c4Q5-5irkKcT1kShs-9m.jpg.m[/quote][s:a2:大哭]老哥,打脸轻点,有些人脸都肿了还在和你对线呢
Chrism13-avatar

Chrism13

[quote][pid=483996757,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=2451980]CM鱼头[/uid] (2021-01-10 02:17):

小米没法跟别人比研发的,其实研发不谈费用,关键是搞了什么让人记住的东西了,
OPPO以前的闪充
V家HIFI
华为刨除手机里一堆的海思芯片,搞了不少让人记住的东西,杂志锁屏?照片水印?多屏协同?拍照挤进前三?不知记错没
关注了10年数码,小米除了最开始的MIUI,完全记不清他的亮点[/quote]你说的这是宣传和营销。研发还是要看投入的。没有研发投入,就没有研发产出,这是铁律。
Damιαn-avatar

Damιαn

[quote][pid=483997349,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=62011445]泥潭老用户[/uid] (2021-01-10 02:24):

你说的这是宣传和营销。研发还是要看投入的。没有研发投入,就没有研发产出,这是铁律。[/quote]我懂你的意思,我举得例子也不太恰当,我的意思是大家都营销加技术,小米每年都说自己多少黑科技,到最后一点脍炙人口的小技术都莫有,总觉得有点奇怪[s:ac:汗]
Chrism13-avatar

Chrism13

[quote][pid=483997985,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=2451980]CM鱼头[/uid] (2021-01-10 02:30):

我懂你的意思,我举得例子也不太恰当,我的意思是大家都营销加技术,小米每年都说自己多少黑科技,到最后一点脍炙人口的小技术都莫有,总觉得有点奇怪[s:ac:汗][/quote]这顶多还是算他不会宣传。真要说起来,我们这些电子产品爱好者是能说出个123的。
但是大部分消费者,是不知道的。宣传还是有问题。主要还是无法进入大众视野,小米唯一深入人心的就是便宜。还有什么屌丝机。

前几天给一个朋友推荐手机,推荐了一圈她都不喜欢,最后剩下小米,结果他说,什么?小米还有4000块以上的手机?[s:ac:闪光]这就很真实
Damιαn-avatar

Damιαn

[quote][pid=483998387,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=62011445]泥潭老用户[/uid] (2021-01-10 02:35):

这顶多还是算他不会宣传。真要说起来,我们这些电子产品爱好者是能说出个123的。
但是大部分消费者,是不知道的。宣传还是有问题。主要还是无法进入大众视野,小米唯一深入人心的就是便宜。还有什么屌丝机。

前几天给一个朋友推荐手机,推荐了一圈她都不喜欢,最后剩下小米,结果他说,什么?小米还有4000块以上的手机?[s:ac:闪光]这就很真实[/quote]屌丝宣传太深入人心[s:ac:呆]
darlingkrul-avatar

darlingkrul

[quote][pid=483996757,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=2451980]CM鱼头[/uid] (2021-01-10 02:17):
小米没法跟别人比研发的,其实研发不谈费用,关键是搞了什么让人记住的东西了,
OPPO以前的闪充
V家HIFI
华为刨除手机里一堆的海思芯片,搞了不少让人记......[/quote]现在充电也是小米领先,尤其是无线充电,华为现在充电反而倒数第一。
华为系统的亮点显然没有miui多。
而且小米是现在唯二能root不丢保修的厂家
Jaquavius-avatar

Jaquavius

四川副省长女婿PK普通985毕业生
[s:ac:茶]
nabil-avatar

nabil

[quote][pid=483996027,25043737,1]Reply[/pid] Post by [uid=62011445]泥潭老用户[/uid] (2021-01-10 02:10):

对的 人家的方向不一样的。不在一个量级。
如果硬要蹦上去比,也只能比相同的业务的研发投入。[/quote]相同业务就手机终端也没法比,麒麟一次流片就上亿,失败了一次等于上亿没了,麒麟980研发3亿刀。
BBC-_-Dubz-avatar

BBC-_-Dubz

常见华为研发虽然高但手机上不一定多的论调,但这有意义吗?就算手机上研发费用少点,那其他方面不是更多了?总体10%的投入无论换什么话术都不会显得更少。而且华为不是只有手机,小米也不是只有手机啊,难道还想说“华为手机投入研发费用少小米投入多所以小米更愿意为研发烧钱”?不管怎么比较都不会改变一家投入是另一家几倍的事实。