C 👸
2020-03-30T23:46:26+00:00
深圳的禁食猫狗立法
深圳市疾控中心发布的数据：2019年1-8月，全市犬伤暴露人数达13.18万，当中超过9成(12.3万人)是被猫狗所咬伤。
近几年，深圳犬伤门诊量每年以10%的速度上升。
2007 年，深圳全年的犬伤门诊量为 7 万人次，到2019年仅前8个月就已经超过13万多人次，增长超过100%。唯一幸运的是，这些咬伤都没有发展为可怕的狂犬病。
可以说养猫狗等宠物的行为规范，包括需要取得证件，必须注射疫苗，禁养大型烈性犬，必须戴口套，猫狗伤人其主人如何受惩罚，以及流浪猫狗的集中处理，才是最为紧要的问题，因为这对深圳市民的健康和生命安全构成了重大威胁。
现实情况是不仅大量人员被咬伤，而且为宠物注射疫苗的比例不高，造成受伤者还要注射对身体可能有不良影响的狂犬疫苗，尤其是对小孩，这是完全的二次伤害。
不是去优先关注人的权利，而是在西方尤其是美国意识形态影响下去关注猫狗的权利。
大部分中国人本来就不吃猫肉狗肉，一部分人有吃狗肉的习惯，这是其自由，应予以尊重。
因为部分人的喜好和意志就通过法律剥夺他人饮食之自由，并称之为现代人类文明的要求和体现是错误的。
否则的话我国居住的印度教人群也有权禁止他人不能吃牛肉，穆斯林有权禁止他人吃猪肉，佛教徒有权禁止他人不能吃肉。
所谓担心有人偷狗去吃的问题，
宠物或者家养猫狗在我国法律上属于个人财产，无论是盗窃还是伤害，已经有相应的刑事法律来保护，违法者要承担刑事责任，更何况宠物猫狗大部分不是我国饮食文化中的肉狗。
真正被偷的最多的是鸡鸭鱼猪牛这些市场需求量大的动物。
如果即使法律上已经有刑事犯罪条款来保护自己的权益，还不满足而想禁止所有人吃狗肉，
那么同样的逻辑，我担心别家的猫狗伤害我的家人，毕竟每年深圳10万人以上被咬伤，我是不是就有权要求禁止深圳所有人养猫狗。
所以本质还是个思想和意识形态问题。
目前对深圳而言，真正重要的需要解决的是猫狗每年在深圳伤人十万以上的问题，急需尽快通过法律解决。
微博链接
[url]https://weibointl.api.weibo.cn/share/137384006.html?weibo_id=4490146101432206[/url]
深圳市疾控中心发布的数据：2019年1-8月，全市犬伤暴露人数达13.18万，当中超过9成(12.3万人)是被猫狗所咬伤。
近几年，深圳犬伤门诊量每年以10%的速度上升。
2007 年，深圳全年的犬伤门诊量为 7 万人次，到2019年仅前8个月就已经超过13万多人次，增长超过100%。唯一幸运的是，这些咬伤都没有发展为可怕的狂犬病。
可以说养猫狗等宠物的行为规范，包括需要取得证件，必须注射疫苗，禁养大型烈性犬，必须戴口套，猫狗伤人其主人如何受惩罚，以及流浪猫狗的集中处理，才是最为紧要的问题，因为这对深圳市民的健康和生命安全构成了重大威胁。
现实情况是不仅大量人员被咬伤，而且为宠物注射疫苗的比例不高，造成受伤者还要注射对身体可能有不良影响的狂犬疫苗，尤其是对小孩，这是完全的二次伤害。
不是去优先关注人的权利，而是在西方尤其是美国意识形态影响下去关注猫狗的权利。
大部分中国人本来就不吃猫肉狗肉，一部分人有吃狗肉的习惯，这是其自由，应予以尊重。
因为部分人的喜好和意志就通过法律剥夺他人饮食之自由，并称之为现代人类文明的要求和体现是错误的。
否则的话我国居住的印度教人群也有权禁止他人不能吃牛肉，穆斯林有权禁止他人吃猪肉，佛教徒有权禁止他人不能吃肉。
所谓担心有人偷狗去吃的问题，
宠物或者家养猫狗在我国法律上属于个人财产，无论是盗窃还是伤害，已经有相应的刑事法律来保护，违法者要承担刑事责任，更何况宠物猫狗大部分不是我国饮食文化中的肉狗。
真正被偷的最多的是鸡鸭鱼猪牛这些市场需求量大的动物。
如果即使法律上已经有刑事犯罪条款来保护自己的权益，还不满足而想禁止所有人吃狗肉，
那么同样的逻辑，我担心别家的猫狗伤害我的家人，毕竟每年深圳10万人以上被咬伤，我是不是就有权要求禁止深圳所有人养猫狗。
所以本质还是个思想和意识形态问题。
目前对深圳而言，真正重要的需要解决的是猫狗每年在深圳伤人十万以上的问题，急需尽快通过法律解决。
微博链接
[url]https://weibointl.api.weibo.cn/share/137384006.html?weibo_id=4490146101432206[/url]