正负值这个东西,有两点:
第一 它得结合个人表现来看。光excel上聊个1分钟正负值-5,但是一看数据没有投篮、没有失误犯规,拿个-5说事纯属没话找话,没有证据反映这个球员做错任何事。搞点极端的情况,麦迪35秒13分马刺防守不好吗?假设一个没有参与防守麦迪的dpoy级别马刺球员就上了这35秒,他什么都没做错就活活吃了个-13。哦我回想了下,马刺也得了几分,就当-10吧,不影响结论。
第二 正负值本质是一个偏统计学的数据,而且受球队实力影响。论说服力,大量比赛的平均值>单场比赛>比赛的一个片段
分析正负值的时候,如果球员在一个鱼腩队,正负值应该与队友进行充分比较;正负值涉及的时间越短,越需要参考第一条,充分结合球员的场上攻防表现。
就和掷硬币/骰子一个道理,可以连续出很多次一样结果,但是100万次不做手脚的掷硬币必然回归50%,一个正常骰子每一面的概率回归1/6。
具体到威少,他是作为掘金为数不多的持球组织者,带着掘金不太合格的二阵容在打。让他带二阵容的目标是约基奇不在的时间段少输。
所以对他正负值预期本身就是,大数据下正负值为负数。希望他能做到的是,这个负数小一点。有脑子的人不会指望这个年纪的威少带着这样的班子一个赛季下来场均正负值为正。