G-King
2021-10-13T05:36:57+00:00
从当到反攻阶段
在长津湖一战中我们和美国的损失比大概多少？
Jey
除去美军都不算人系列吗
Mama Mina
[quote][pid=559275524,29025432,1]Reply[/pid] Post by [uid=226447]oo你的xx[/uid] (2021-10-18 13:42):
除去美军都不算人系列吗[/quote]人家问的美军
当时也没多少棒军[s:ac:茶]，其他国家军队总共才多少？
除去美军都不算人系列吗[/quote]人家问的美军
当时也没多少棒军[s:ac:茶]，其他国家军队总共才多少？
BetterClone
南棒不算人的话，废鹰也得上6位数
Fla$h
团旗都丢了，咋的
mg
我们比美国大，
但是我们达成了战略目标。
但是我们达成了战略目标。
hayze
楼上没必要遮遮掩掩的说啊。大方点有啥问题？
损失我们大，战役我们打赢了。就这么简单。
损失我们大，战役我们打赢了。就这么简单。
Mago
战损是我们吃亏，但战略目标达到了。
Tainted
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/18/-7Q17a-aiilZoT3cSdm-j9.jpg.medium.jpg[/img]
取自泥潭
取自泥潭
austinv2
Reply to [pid=559276122,29025432,1]Reply[/pid] Post by [uid=61949400]wznplusc2[/uid] (2021-10-18 13:44)
领钱的号能不能投点本，生意不寒碜
领钱的号能不能投点本，生意不寒碜
Muffins
伤亡是冻伤多，战斗伤亡其实还好的。
战役就是胜利，没什么可说的。
二次战役战果巨大。。。。。
战役就是胜利，没什么可说的。
二次战役战果巨大。。。。。
LunchNumberCharlie
装备不够意志补呗，咱们农业国人家工业第一强国让咱们拿人填平手了。怎么地？还不满意？好比现在咱们国家和外蒙古开战打平手了一样你觉的谁赢了？
TheTinok
战损肯定我们高，没啥好说的，武器的代差没那么容易被磨平。但最后的结果是我们赢了，这点毋容置疑。
二战苏联和德国也是苏联高，你能说苏联输了吗？
再换个思路，如果现在我们和菲律宾来一战，结果是打和，战损也是我们低，你说我们是赢了还是输了?
二战苏联和德国也是苏联高，你能说苏联输了吗？
再换个思路，如果现在我们和菲律宾来一战，结果是打和，战损也是我们低，你说我们是赢了还是输了?
KmartBikes
Reply to [pid=559276122,29025432,1]Reply[/pid] Post by [uid=61949400]wznplusc2[/uid] (2021-10-18 13:44)
？？？
你怕不是活在平行世界。
抗美援朝战争中，联合国军投入兵力显然最多的是韩国，其次才是美国。
在整场战役里，中国的伤亡远大于美国的确是事实，但是如果不计算国家，而是计算阵营的话，那么包括美、韩、联合国军在内的韩方伤亡却反过来远大于中朝苏组成的朝方。
除非你把美国之外的敌军都不当人，否则无论是看战果还是伤亡，中方都毫无疑问是胜者。由于中美韩的统计数据出入太大，我就采用联合国的数据吧。
根据联合国数据，在朝鲜战争中，中国伤亡36.6万(不仅仅是志愿军，还包括民夫这样的非战斗人员)，而整个红方总伤亡62万。
他们的对手中，美国伤亡17.3万，整个蓝方总伤亡160万。
？？？
你怕不是活在平行世界。
抗美援朝战争中，联合国军投入兵力显然最多的是韩国，其次才是美国。
在整场战役里，中国的伤亡远大于美国的确是事实，但是如果不计算国家，而是计算阵营的话，那么包括美、韩、联合国军在内的韩方伤亡却反过来远大于中朝苏组成的朝方。
除非你把美国之外的敌军都不当人，否则无论是看战果还是伤亡，中方都毫无疑问是胜者。由于中美韩的统计数据出入太大，我就采用联合国的数据吧。
根据联合国数据，在朝鲜战争中，中国伤亡36.6万(不仅仅是志愿军，还包括民夫这样的非战斗人员)，而整个红方总伤亡62万。
他们的对手中，美国伤亡17.3万，整个蓝方总伤亡160万。
Mama Mina
[quote][pid=559281125,29025432,1]Reply[/pid] Post by [uid=60758440]NGA不让谈论国事[/uid] (2021-10-18 14:03):
领钱的号能不能投点本，生意不寒碜[/quote]扣帽子可真可笑
就事论事做不到？意见不同就是领钱？别的不会只会这套了？
领钱的号能不能投点本，生意不寒碜[/quote]扣帽子可真可笑
就事论事做不到？意见不同就是领钱？别的不会只会这套了？
junterhones
我们赢了，也有远超他们的伤亡。但是以弱胜强总要付出代价的吧？前人前赴后继不就是为了让儿孙后代不用受他们受过的罪吗？
Swim
[quote][pid=559276122,29025432,1]Reply[/pid] Post by [uid=61949400]wznplusc2[/uid] (2021-10-18 13:44):
人家问的美军
当时也没多少棒军[s:ac:茶]，其他国家军队总共才多少？[/quote]美国自己刻的，美国死亡+失踪6W2，联合军死亡+失踪110W。
到你这里就变成“当时也没多少棒军，其他国家军队总共才多少？”，那这110W士兵是哪来的[s:ac:哭笑]
人家问的美军
当时也没多少棒军[s:ac:茶]，其他国家军队总共才多少？[/quote]美国自己刻的，美国死亡+失踪6W2，联合军死亡+失踪110W。
到你这里就变成“当时也没多少棒军，其他国家军队总共才多少？”，那这110W士兵是哪来的[s:ac:哭笑]
xokm
指的是战损还是包括其他？
有的师冻伤减员百分之九十
而且志愿军不少伤病因为黑心棉还有各种原因得不到及时救治
这些怎么算？
要是美国比一身debuff的志愿军死的还多
那才是真的笑话
有的师冻伤减员百分之九十
而且志愿军不少伤病因为黑心棉还有各种原因得不到及时救治
这些怎么算？
要是美国比一身debuff的志愿军死的还多
那才是真的笑话