KeepGuessing
2021-11-21T01:53:51+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/22/-cckxQ17d-f2kuK23T3cSma-er.jpg[/img]
[s:a2:有何贵干]
在人家的地盘，那可不要阴阳怪气你啊。。
美国现在已经出现规模性的国家民族精神衰弱症状了。
十月还是十一月的《大西洋》上的热门文章都变成怀旧风了，都在怀念上个世纪七八十年代，啧啧。。。
美国人的生活水准50年没变化
50年前他们家庭就是微波炉了，
现在还是，
还好吧，结合朝鲜战争的最终结果和当下的世界局势。
这样的评价已经比我想象中的要客气多了。
我自己也不否认这电影是宣传工具的说法，但我觉得作为宣传工具也没啥问题。
只要不是作者电影那种将导演自我表达看成一部电影所有的作品外，剩下九成以上的电影可以作为广义的宣传工具。
[quote][pid=567850492,29539559,1]Reply[/pid] Post by [uid=20610923]qq451144095[/uid] (2021-11-22 10:03):
美国人的生活水准50年没变化
50年前他们家庭就是微波炉了，
现在还是，[/quote][s:ac:喷]这玩意要怎么变
我们过几十年难道家里不还是洗碗机微波炉
[s:ac:哭笑]笑死， 贼喊捉贼，昂撒殖民匪帮-种族资本主义-反智白皮猪们 拍的哪部战争电影 不是在扭曲历史了？
现在街头采访西方民众，苏联打败德国的功劳几乎被抹了，都认为奥斯维辛集中营是美国解放的
[s:ac:哭笑]今年全球票房冠军还搞不好是长津湖，这钱你们好莱坞想不想赚啊，要不要也拍一部打美国人的电影哈
我就纳闷了，你们天天喷美国佬的电影，美国佬喷我们的电影这不等效吗？只能我们喷人家，不能人家喷我们？你在人家地盘上映，人家不喜欢看就要喷，玩双标没意思。
[quote][pid=567850492,29539559,1]Reply[/pid] Post by [uid=20610923]qq451144095[/uid] (2021-11-22 10:03):
美国人的生活水准50年没变化
50年前他们家庭就是微波炉了，
现在还是，[/quote] 这倒确实是真的，西方国家很多人都不认识咱们新出的家用电器。 3P空调我就真见过不认识的。[s:ac:哭笑]
评价好坏一点都不重要，
这只是开始，慢慢他们就习惯了，好莱坞不也是宣传嘛，谁也别笑话谁，他们喂屎，咱们就丢臭鸡蛋，希望国内还有同类型的产品尽快量产输出
感觉说的没错啊。。影片确实抛开了(部分)历史事实，进行了可疑的描述。。
china good，usa bad更是提炼了全片的精华[s:pst:偷笑]
这肯定让别人不爽啊，历史上这么大优势都输了，现在这国际形势，外国人：我想都不敢想
[quote][pid=567852683,29539559,1]Reply[/pid] Post by [uid=60251045]妍凝芯[/uid] (2021-11-22 10:11):
我就纳闷了，你们天天喷美国佬的电影，美国佬喷我们的电影这不等效吗？只能我们喷人家，不能人家喷我们？你在人家地盘上映，人家不喜欢看就要喷，玩双标没意思。[/quote]这哪里等效了，烂番茄上的怎么说也是专业媒体的专业影评人写的专业影评啊，怎么能和论坛上的网民喷的一个水平呢，好歹要装装样子啊。
好莱坞几十年历史题材的电影，有几部是完全符合历史的，这些专业影评人从来不会对此有任何疑问，因为毕竟是电影又不是纪录片。
结果看了部中国片，这些专业影评人就突然开始统一针对符不符合历史，甚至这些专业影评人的急的写出(for those who missed it: China good, U.S. bad)这种只有国内分析水平较差的网民才会说的话，不还不够搞笑吗[s:ac:哭笑]
[quote][pid=567851409,29539559,1]Reply[/pid] Post by [uid=34308499]maliamo[/uid] (2021-11-22 10:06):
还好吧，结合朝鲜战争的最终结果和当下的世界局势。
这样的评价已经比我想象中的要客气多了。
我自己也不否认这电影是宣传工具的说法，但我觉得作为宣传工具也没啥问题。
只要不是作者电影那种将导演自我表达看成一部电影所有的作品外，剩下九成以上的电影可以作为广义的宣传工具。[/quote]你还要结合好莱坞几十年历史题材的电影都是不符合历史甚至有大量改动的，这群专业影评人从来不会质疑“你这电影不符合历史”，结果看了不中国片就突然开始大肆质疑“你这电影不符合历史”，还急的写出“和没看过这片的总结一下：美国人都是坏人，中国人都是好人”这种水平的话来，就会觉得很搞笑了[s:ac:哭笑]