Titan, Consumer of Crayola
2020-05-13T23:51:05+00:00
rts对战基本不可能再火了，搞单机战役的话，相比于rpg有什么优势吗
多线叙事啊，每个阵营都有自己的故事，甚至可以写反派获胜的结局。
看看war3和星际1
rts做战役相当于传统rpg讲故事有什么优势吗
lyle_<<<<Ubisoft
视角要宏大的多，rpg因为题材原因必定是绝大部分时候都是主角视角，但是rts可以用整个势力，种族甚至星球的视角来叙述故事
subric
可以控制不义的一方，重要角色可以中途退场
Aloosty
顶多是战争场面可能能刻画的好些，这还是考虑到了玩家的游戏习惯，抛开游戏习惯，rts能做的，rpg都能做。
𝐑𝐞𝐝
代入感？
想想war3战役贯穿始终的是什么，是继承装备的英雄 是爆兵 和cg/即时演算
现在写一个命令与征服 明日方舟 的世界观，再用来做rts的太少了，帝国时代是有地球online可以抄，新ip什么都没有，做rpg都不一定买账呢
想想war3战役贯穿始终的是什么，是继承装备的英雄
现在写一个命令与征服
𝕬𝖇𝖞𝖘𝖒
张口就来,RTS不可能再火?
multiverse_mel
rts写全线溃败的表现力比其他类型要强
星际二神族里有一关要守到全军覆没
自己部队一点一点被电脑推平的失落感爆表
所以最后大反攻的时候 打起来更带劲
星际二神族里有一关要守到全军覆没
自己部队一点一点被电脑推平的失落感爆表
所以最后大反攻的时候 打起来更带劲
XOXOXOXOX
rts核心是运营和对抗吧，之前看steam周榜，好像有个叫僵尸围城的游戏，配合roguelike,也挺有意思的。
全战三国 战斗部分算不算rts要素呢。。我觉得这种方向其实也不错
全战三国 战斗部分算不算rts要素呢。。我觉得这种方向其实也不错
Aloosty
[quote][pid=423059584,21805201,1]Reply[/pid] Post by [uid=27171314]tonfey[/uid] (2020-05-19 08:07):
rts核心是运营和对抗吧，之前看steam周榜，好像有个叫僵尸围城的游戏，配合roguelike,也挺有意思的。
全战三国 战斗部分算不算rts要素呢。。我觉得这种方向其实也不错[/quote]我也觉得，全战才是rts的方向
rts核心是运营和对抗吧，之前看steam周榜，好像有个叫僵尸围城的游戏，配合roguelike,也挺有意思的。
全战三国 战斗部分算不算rts要素呢。。我觉得这种方向其实也不错[/quote]我也觉得，全战才是rts的方向
Bartoli
星际2的战役做得我觉得实在完美 看要讲什么故事了。
讲奎托斯的故事那RTS肯定差点意思，但你要讲王国兴衰，讲一个传奇指挥官带兵打仗，RTS不仅玩法本身合适，像星际2里基地的各种升级和对话，如果再扩展一步，用来讲故事和塑造氛围也是满分
讲奎托斯的故事那RTS肯定差点意思，但你要讲王国兴衰，讲一个传奇指挥官带兵打仗，RTS不仅玩法本身合适，像星际2里基地的各种升级和对话，如果再扩展一步，用来讲故事和塑造氛围也是满分
Mayze
你要弄一个个人英雄天下无敌屠神灭佛的故事那肯定还是RPG舒服。但你要是讲一个公主复国王子复国，还有王国兴衰物种灭绝之类的故事，那RTS的战役就很适合了。
Thiccles
[quote][pid=423090584,21805201,1]Reply[/pid] Post by [uid=1783556]zp1989316[/uid] (2020-05-19 10:09):
你要弄一个个人英雄天下无敌屠神灭佛的故事那肯定还是RPG舒服。但你要是讲一个公主复国王子复国，还有王国兴衰物种灭绝之类的故事，那RTS的战役就很适合了。[/quote]讲故事的话，SLG/SRPG也能做到同样的事情
RTS的优势不在这里
你要弄一个个人英雄天下无敌屠神灭佛的故事那肯定还是RPG舒服。但你要是讲一个公主复国王子复国，还有王国兴衰物种灭绝之类的故事，那RTS的战役就很适合了。[/quote]讲故事的话，SLG/SRPG也能做到同样的事情
RTS的优势不在这里
Orgalorg
即时战略是 战略游戏的衍生. 战略游戏能表达什么叙事,即时战略也可以.
𝑺𝒊𝒏𝒐𝒇𝒑𝒔
更能体现巨大优势一波送光然后重新集结部队的感觉
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/19/biQ5-9veuXhZ4sT3cSdc-7i.gif.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/19/biQ5-9veuXhZ4sT3cSdc-7i.gif.medium.jpg[/img]
Xx_-DeMoNik-_xX
[quote][pid=423093460,21805201,1]Reply[/pid] Post by [uid=20362527]Red不夜城[/uid] (2020-05-19 10:18):
更能体现巨大优势一波送光然后重新集结部队的感觉
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/19/biQ5-9veuXhZ4sT3cSdc-7i.gif.medium.jpg[/img][/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/19/biQ5-9yjvKfToS4g-40.jpg.medium.jpg[/img]
zsbd
更能体现巨大优势一波送光然后重新集结部队的感觉
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/19/biQ5-9veuXhZ4sT3cSdc-7i.gif.medium.jpg[/img][/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/19/biQ5-9yjvKfToS4g-40.jpg.medium.jpg[/img]
zsbd
Colechillz
这一点可以参照火灵号跟士官长同样拯救世界的不同叙事方式。
All Might's love child
Reply to [pid=423059584,21805201,1]Reply[/pid] Post by [uid=27171314]tonfey[/uid] (2020-05-19 08:07)
全战的战斗方式那是即时战术游戏(RTT)，
目前RTS 除了暴雪系，更多是像英雄连弱化运营，以资源点代替资源采集的rts模式，
全战的战斗方式那是即时战术游戏(RTT)，
目前RTS 除了暴雪系，更多是像英雄连弱化运营，以资源点代替资源采集的rts模式，
florence
Rts可以讲历史，可以讲虚构[s:ac:哭笑]帝国时代战役我还是挺喜欢的，横跨全球各地各个时代的故事
Sen!
[quote][pid=423059525,21805201,1]Reply[/pid] Post by [uid=38534630]IanH[/uid] (2020-05-19 08:07):
rts写全线溃败的表现力比其他类型要强
星际二神族里有一关要守到全军覆没
自己部队一点一点被电脑推平的失落感爆表
所以最后大反攻的时候 打起来更带劲[/quote]确实，人族战役里那个究极黑暗打到最后我整个人都燃起来了，没有什么演出，但是就想哪怕再多杀一条狗，最后把探机都拖上去战斗
rts写全线溃败的表现力比其他类型要强
星际二神族里有一关要守到全军覆没
自己部队一点一点被电脑推平的失落感爆表
所以最后大反攻的时候 打起来更带劲[/quote]确实，人族战役里那个究极黑暗打到最后我整个人都燃起来了，没有什么演出，但是就想哪怕再多杀一条狗，最后把探机都拖上去战斗