Komuri
2021-02-21T13:34:36+00:00
即使罗马帝国统一了那么多年,欧洲各地的人依然觉得自己是高卢人,希腊人,西班牙人而不是罗马人;而中国古代即使四分五裂,每个皇帝还是觉得自己是正统有责任统一天下。
这其中主要的原因是文字,中文是表意文字,即使各地方言大不一样,大家见面鸡同鸭讲,但书写却完全一致。这样带来强烈的文化认同感,每人都认为自己都属于一个国家;
而欧洲恰恰相反,拼音文字与当地方言紧密相关,一个语言在不同地方逐渐演变,慢慢的就变成了不同的语言,书写完全不一样,自然就没有认同感。罗马帝国统一时期也无法统一全国语言,更不用说灭亡以后了。
所以其实是拼音文字导致了不可能有长期统一,设想中国如果也是拼音文字的话,光南方都有十几种语言了,语言不通还能同一个民族,还能认同统一?
其实古罗马在很多方面做的比秦完善多了:度量衡,货币,行省,税收都是统一的…唯一没做到的是语言。因为拼音文字的天然属性导致这是不可的的任务。所以大统一和表意文字缺一不可,当然秦始皇确实是千古一帝!
这其中主要的原因是文字,中文是表意文字,即使各地方言大不一样,大家见面鸡同鸭讲,但书写却完全一致。这样带来强烈的文化认同感,每人都认为自己都属于一个国家;
而欧洲恰恰相反,拼音文字与当地方言紧密相关,一个语言在不同地方逐渐演变,慢慢的就变成了不同的语言,书写完全不一样,自然就没有认同感。罗马帝国统一时期也无法统一全国语言,更不用说灭亡以后了。
所以其实是拼音文字导致了不可能有长期统一,设想中国如果也是拼音文字的话,光南方都有十几种语言了,语言不通还能同一个民族,还能认同统一?
其实古罗马在很多方面做的比秦完善多了:度量衡,货币,行省,税收都是统一的…唯一没做到的是语言。因为拼音文字的天然属性导致这是不可的的任务。所以大统一和表意文字缺一不可,当然秦始皇确实是千古一帝!