[讨论] 他们污蔑我们奴役人去种棉花为何我们不少人会去反击的是他们历史上奴役黑奴呢？

DiamondTeeth

2021-03-18T11:07:39+00:00

从逻辑角度来讲

现代社会对于使用奴役手段迫使他人从事劳动行为是不被认可的

假如这是一个共识

那当对方污蔑我们使用这种手段的话那最符合逻辑的驳斥方式是摆事实证明没有这种行为(现在先不讨论谁举证)

对方如果对于证据装聋作哑这是另外一个维度的问题

可如果拿“你历史上用更加残忍的方式奴役过他人从事劳作”来反驳或者是嘲讽有种比烂之嫌而且带有并不认同类似奴役的行为是不道德的

----你看官方从来不会去说你老美为何会打南北战争的梗只会强调我方的清白以及对挑衅者严惩不贷的态度

我个人提出这个话题不代表不可以揭露别人的黑历史黑历史当然要揭发对方也不是白莲花但除此之外就污蔑和挑事的事件本身影响是真的有限

甚至会落入逻辑陷阱被带偏整个事件我们的正义性

log_hatim

嘲笑他们贫乏的想象力啊，造谣也只会拿自己干过的破事造谣

splurge

一个最基本的逻辑：你没法证明一个东西不存在，从逻辑上就行不通

你可以试试

El Matador

事实早就摆过了，只能互喷了

Papi_Chulo

没屁用，你好好说话人是不会报道的，那些驻华记者多少连中文都不懂的
所以还不如抛出刺激性话题让他们报导的几率更高

iStolz

因为我们真的拿东西出来向他们解释的时候，他们会摆摆手，转身就走
“我看都不用看就知道你肯定有问题”

pink

自己看..
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-7Q16t-6ranZ2gT3cSzs-250.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-7Q16t-54mlZ26T3cSzs-250.jpg[/img]

RANDI

吵架哪有好话的嘛

图样，你以为你讲道理摆事实人家就停止了么？你以为他们不知道事实是什么么？

你要知道他们这么做的目的何在，再去想办法应对，明摆着来污蔑你，你说啥都没用，以前是干不过，只能讲道理摆事实试图澄清，现在国力上来了，直接大嘴巴子抽回去就行了。等你是世界老大了，你就可以尽情指责美国人权问题了，你看他还敢抽回来不。

konsekwencje

我他妈没吃两碗粉啊！

Club

没人在意到底吃了几碗粉

CzechOG

因为说过了

Kemo

吵架讲逻辑的都输了

Instynct

因为他们真的用黑奴。我们都是普通劳动者，不费那劲去解释。

ElafiVryk

谁宣传抵制完事，让他死出去。
[s:a2:不明觉厉]

KT-0

新疆棉花种植面积约3752.9万亩，棉花产量516.10万吨，新疆常驻2523.22万人口。

强迫人力种植，这种谣言还需要去澄清吗？只要百度一下这几个数据，就是再明显不过的机械化种植了。

DiamondTeeth

[quote][pid=502975983,26055207,1]Reply[/pid] Post by [uid=38515075]romkemanz[/uid] (2021-03-25 19:14):

一个最基本的逻辑：你没法证明一个东西不存在，从逻辑上就行不通

你可以试试[/quote]辟谣本来就难何况是有预谋的阴谋论

可通过比烂的方式来互喷也根本达不成目的

“那个年代有那个年代的局限性而且我们也认为那个年代的行为是错误的这不代表我现在就没资格制止和谴责这种行为的再次发生”---美国大可承认过去但不影响他可以继续执法现在啊

emlanes

你逻辑弄错了。

因为我们前几年确实有人手进新疆摘棉花的，但那是正常的劳务，却被对面指控为强迫劳动，这是很荒谬的，

但为什么对面会有这么荒谬的指控，因为对面历史上摘棉花和奴隶制是相辅相成密不可分的。

实际上这是反过来指责对面心邪，为什么我们组织人正常摘棉花，在你眼里就变成强迫劳动了呢，因为他们历史上就是这么做的。

[讨论]他们怎么就不怕友邦惊诧？ [讨论] 他们一直在为虐待者掩盖的几点事实。其实说出来屁股就是歪的。 [讨论] 他们只是深信一个定律：狗改不了吃屎 [讨论] 他们来了，他们回来了！ [讨论]她们这么恨男人的吗？ [讨论] 他们就非要说我们吃了两碗粉 [讨论] “他们曾计划杀掉我们每一个人” [硬件产品讨论] 他们急了，他们急了跟在德国法国的朋友讨论，他们都认可，郎朗是顶级音乐家。

返回主页

[讨论] 他们污蔑我们奴役人去种棉花 为何我们不少人会去反击的是他们历史上奴役黑奴呢？

[讨论] 他们污蔑我们奴役人去种棉花为何我们不少人会去反击的是他们历史上奴役黑奴呢？