C9V3N
2020-12-04T18:00:51+00:00
难道秦国不统一,其他六国随着时间的推移就没一国能统一吗?其他六国他们那么多王没一个有统一天下的想法的? 当初周天下虽然分封但是不也名义上有个天子在
能统一,但统一只是一个开始。
更重要的是,书同文,车同轨。
统一是历史的必然,因为有一个绝对性的历史事件发生在我们的国内。
你得先有欧洲的命全世界搞殖民积累原始资本不然可能是非洲模式
不统一,七国七种货币,文字,度量衡。
发展到现在不是欧洲那模式还是啥?
欧洲那一个个屁大的地方不就跟咱们一个个省一样?
这么多文字货币,自己也发觉麻烦去建立欧盟?
秦始皇奋六世之余烈,天时地利人和全占了,统一中国,不容易的
春秋都是自己有片地得了,你当你的土地主,我当我的地头蛇。
自从秦始皇一统以后,所有人的眼光都不是脚下那几座城了,有先例在那摆着,谁还不想整个皇帝当当,越看自己那几亩地越嫌弃。
再者秦始皇整的书同文、车同轨,那不明摆着都已经是一片天下的人了么。打听情报,人员走动也没那么复杂。现在去派个间谍不还带三五年的练外语呢,只不定哪句俗语没明白就被拆穿了。
都说的一家话,看见个老乡还两眼泪汪汪呢,这突然有一天有个人跟你说这一样的话,跟你唠着家常说我来拯救你们了,那谁谁谁不是个好东西,做我的子民我待你们好,百姓一信,那不成了么。
统一不难,难得是秦始皇书同文 车同轨,分封改郡县,汉朝统一思想
欧洲也有统一,克洛维刚统一,后代苏瓦淞王,巴黎王,梅斯王,奥尔良王就开打,查理曼统一,三个不孝子孙就分了东中西法兰克,这种统一能一样么[s:ac:茶][s:ac:茶]
秦始皇得统一是个系统性工程,不是随便搞一搞名头上得统一完事,随时重蹈周朝覆辙分裂 。
一回事。德国那片地方之前也不是一个国家,意大利也不是。统一之后标准化文字啥的,过一段时间,几十年一百年,民族认同就来了。
中国的大一统,也同样算不上历史必然。平行宇宙里变成欧洲的样子也是有可能的。
当时那几个强国基本上都是没有要一统的想法的,魏原本是实力最强的国家,但是对人才待遇不好,这导致了基本上你听说过的春秋牛叉人物基本都是从魏国跑出来的[s:ac:哭笑]商鞅也是
商鞅一变法 秦国牛叉了 结果其他人不愿意了 齐国在最东边牵了个头 搞了个合纵 来防秦
没想到秦又来了个联横 一个一个接着收拾了
这才一统了
你放其他国 也就不会合纵连横 也大差不差只会窝里斗了
所以说难的是像汉朝那样,真正把旧七国的人融合成一个族群,秦统一是一个开端不假,但秦的统治也没能让六国老百姓过得舒服,二世亡于农民起义,没有汉朝这几代君主的努力,怕不是旧七国还要该干啥干啥。
秦朝的对统一的贡献真是卓越的,尤其是度量衡和统一文字 《英雄》看过吧,实际上把文化给捆绑在一起了, 再就是基建,秦直道 都江堰 郑国渠 长城, 万世皆享秦利, 一个软,一个硬,老百姓就有了国家认同感;
再就是中国几千年来的对抗北方游牧民族,因为冷兵器时代的草原健儿确实太叼了,中原王朝必须要强大才能对抗,怎么样保持强大? 耕地多,人口多,那必然尽可能的要拿到好的土地,大的土地, 再加上秦朝不搞分封,一致对外,实际上军队服从性是很强的;
所以其实就3点:文化统一、,中央集权、,北方强敌、导致中原王朝必须是一个统一的强大王。
春秋战国时期想称霸的不少,统一确实只有秦国最坚决
而且跟统一对立的另一种情况是诸侯土地被臣子瓜分,即三家分晋
[s:ac:哭笑]但是中国的地理条件和欧洲不一样啊,欧洲的地理条件决定了很难诞生统一的国家,从亚平宁半岛向北要翻过阿尔卑斯山区,从法国向西班牙要翻越比利牛斯山区,到德国腹地需要跨越莱茵河,再向东是东欧大草原,欧洲找不到一块足够强大的核心来稳固基础,罗马帝国的粮仓在埃及[s:ac:哭笑]罗马的统治除了不列颠都是以地中海为核心的,向北的大量地区也无法控制
这种东西都要结合地理来看,从地理上来讲我们早期文明就有统一的条件和必要,跟欧洲那边不一样
这个有偶然性,有一定几率会变成今天欧洲的样子。。。小国寡民又不是一无是处,假如大家千年下来习惯了,那也不会轻易改了
如果没统一 有个地区开化早一点 有的地区荒蛮时间长一些