- ̗̀ʎɐᴚ ̖́-
2021-11-11T15:29:02+00:00
摘自泪痕春雨评论区：
记得一位军事家曾经说过：“一个国家的军事制度越是先进，就越会依赖步兵。反之，才会依赖骑兵。”作为从江淮一带崛起的势力，建国初期明朝军队的重步兵其实是极其优秀的，与曾经缺乏主动性、战术较为消极的宋朝重步兵不同，14世纪末的明军重步兵具备非常高昂的士气以及主动攻击精神，更依赖于肉搏冲击与防御，而非宋朝步兵的弓弩射击。根据《太祖实录》与《国初事迹》，明军步兵非常重视长枪军的使用与训练，“持枪角胜负，胜者始得升擢。”
至于明初的骑兵，由于可以得到己方优秀的近战步兵的增援，往往也非常主动。在1380 年的蔡家庄之战，甚至区区40名明军骑兵竟然也敢于对1000名蒙古骑兵发起攻击——正是因为对自己阵后步兵素质有信心。虽然这40名骑兵遭到了较大损失，但与此同时明军重步兵竟然高速移动，包抄蒙古军后方，并且两面夹击，大胜蒙古骑兵并杀死了他们的统帅。虽然对具体的阵型没有记载，但明显这些步兵阵型拥有高速机动能力，并且严密到令对方骑兵无法寻找其被冲击的破绽，同时富有攻击性，非常重视“进退熟练”的步伐协调。欧洲15世纪末逐步崛起的专业化长枪方阵步兵，与明初阵列重装步兵其实有很多相似的地方：比如之后西班牙方阵也是以长枪兵为核心，剑盾军为辅，同时配合火枪。只是后来明军军制堕落，沦落为只能依靠少量精锐家丁骑兵打斥候战、大量步兵普遍沦为叫花子的悲催境地，几乎完全丧失了战斗力，这才给了新晋崛起的满洲人以可乘之机！
部队最需要的是组织度，战斗意志，宋朝有骑兵也没卵用，明朝靠江南少爷兵一样能打到漠北
记得一位军事家曾经说过：“一个国家的军事制度越是先进，就越会依赖步兵。反之，才会依赖骑兵。”作为从江淮一带崛起的势力，建国初期明朝军队的重步兵其实是极其优秀的，与曾经缺乏主动性、战术较为消极的宋朝重步兵不同，14世纪末的明军重步兵具备非常高昂的士气以及主动攻击精神，更依赖于肉搏冲击与防御，而非宋朝步兵的弓弩射击。根据《太祖实录》与《国初事迹》，明军步兵非常重视长枪军的使用与训练，“持枪角胜负，胜者始得升擢。”
至于明初的骑兵，由于可以得到己方优秀的近战步兵的增援，往往也非常主动。在1380 年的蔡家庄之战，甚至区区40名明军骑兵竟然也敢于对1000名蒙古骑兵发起攻击——正是因为对自己阵后步兵素质有信心。虽然这40名骑兵遭到了较大损失，但与此同时明军重步兵竟然高速移动，包抄蒙古军后方，并且两面夹击，大胜蒙古骑兵并杀死了他们的统帅。虽然对具体的阵型没有记载，但明显这些步兵阵型拥有高速机动能力，并且严密到令对方骑兵无法寻找其被冲击的破绽，同时富有攻击性，非常重视“进退熟练”的步伐协调。欧洲15世纪末逐步崛起的专业化长枪方阵步兵，与明初阵列重装步兵其实有很多相似的地方：比如之后西班牙方阵也是以长枪兵为核心，剑盾军为辅，同时配合火枪。只是后来明军军制堕落，沦落为只能依靠少量精锐家丁骑兵打斥候战、大量步兵普遍沦为叫花子的悲催境地，几乎完全丧失了战斗力，这才给了新晋崛起的满洲人以可乘之机！
部队最需要的是组织度，战斗意志，宋朝有骑兵也没卵用，明朝靠江南少爷兵一样能打到漠北