dudud
2021-11-12T00:21:49+00:00
不是每个人对应的公立学校都是那些天价学区房的公立
这些校外培训和私立学校反而给了普通人更多的机会
这些校外培训和私立学校反而给了普通人更多的机会
感觉各种校外培训和私立学校才是给了很多人升学机会
ItsCollateral
不是加重了普通人负担嘛，一年几万块去补课，你不花就得看别人补
reivax
花得起那钱的是个屁普通人
TheClock
不知道你们怎么看
我觉得学而思真的挺良心的，很可惜gg了
我觉得学而思真的挺良心的，很可惜gg了
Sap
升学的总量是一定的， 课外培训只制造了不公平。
McPuffy
大锅饭虽然需要钱但是不算贵。现在变成家教式。普通民众更加学不起了。没家教没学区房，跟有钱人家孩子没法竞争。
among_us_98
[quote][pid=566096989,29441781,1]Reply[/pid] Post by [uid=3623950]九五二漆[/uid] (2021-11-15 08:28):
升学的总量是一定的， 课外培训只制造了不公平。[/quote]那直接抽签不就行了，反正总量是一定的？
升学的总量是一定的， 课外培训只制造了不公平。[/quote]那直接抽签不就行了，反正总量是一定的？
BlckLghtning
看完你发的，我觉得补课班禁的挺好的
among_us_98
取消补习的最大目的是让中下阶层的孩子自觉退出竞争给中上层的孩子让路，这都看不明白还讨论个啥？
mahfudz16
[quote][pid=566096989,29441781,1]Reply[/pid] Post by [uid=3623950]九五二漆[/uid] (2021-11-15 08:28):
升学的总量是一定的， 课外培训只制造了不公平。[/quote]普通人老关心总量干什么，本来就是不公平，没补课就公平了？
升学的总量是一定的， 课外培训只制造了不公平。[/quote]普通人老关心总量干什么，本来就是不公平，没补课就公平了？
Arkani
Reply to [pid=566097627,29441781,1]Reply[/pid] Post by [uid=63178973]武进北军[/uid] (2021-11-15 08:32)差不多得了。
Джейк
每年只有固定的人数能升学，有啥机会不机会的，你这边多一个，隔壁就少一个
dudud
学区房公立学校+打击课外辅导和私立学校=教育资源垄断
!ryan1011xx
从国家的角度，高考是考核高中8小时的学习效果。。上了大学我加压到12小时你也能出才。结果你高考就是考加班加出来的，上了大学就没有潜力了。。。具体可以去看101系选秀节目。。甚至包括lol试训也是，不但要看你的段位，也要看你在试训时间即固定时间能达到啥子段位来确定潜力
eshay bah
然后你把不花钱的正常人都挤死了
你还觉得你自己才是正义？
你还觉得你自己才是正义？
lGold
高考不改的话你怎么打击教培都没用，有需求在那摆着，所以国家才会开展教育试点改革，
现在的情况家长没办法找那些物美价廉的群体补习班，只能转而选择更贵的单人一对一补习，这波只能说加剧了阶级分化，寒门再难出贵子了
现在的情况家长没办法找那些物美价廉的群体补习班，只能转而选择更贵的单人一对一补习，这波只能说加剧了阶级分化，寒门再难出贵子了
Clutzy
[quote][pid=566096989,29441781,1]Reply[/pid] Post by [uid=3623950]九五二漆[/uid] (2021-11-15 08:28):
升学的总量是一定的， 课外培训只制造了不公平。[/quote]如果考试是考同一难度的试卷，那就是公平。 就怕课都不上，考试答案抄抄就行的那种。
升学的总量是一定的， 课外培训只制造了不公平。[/quote]如果考试是考同一难度的试卷，那就是公平。 就怕课都不上，考试答案抄抄就行的那种。
Shadokan
那没钱去补习的是不是普通人？每年高中就招那么多人，你补习上了高中大学那你挤掉的难道不是普通人不成？
什么逻辑，呵呵。
什么逻辑，呵呵。
among_us_98
[quote][pid=566098655,29441781,1]Reply[/pid] Post by [uid=38431821]ljh亚[/uid] (2021-11-15 08:38):
然后你把不花钱的正常人都挤死了
你还觉得你自己才是正义？[/quote]是啊，把不愿意投入时间投入金钱的人挤下去难道不是正义的？不然直接抽签不好吗？
然后你把不花钱的正常人都挤死了
你还觉得你自己才是正义？[/quote]是啊，把不愿意投入时间投入金钱的人挤下去难道不是正义的？不然直接抽签不好吗？