𝘿𝙞𝙯𝙯𝙮!
2021-08-13T01:23:44+00:00
个人见解
轻视文科→文科相对薄弱→更容易被渗透→反贼多
如果我们真的重视文科，能把文科教好，给一代又一代的年轻人培养树立好正确的三观和思考问题的方式，好好宣扬属于我们自己的思想文化，到时候还会有这么多反贼吗？
有句话说得好，舆论的高地你不去占领别人就会占领
那么舆论何来？谁来担任占领舆论高地这一重任？
文科反贼多正说明我们文科弱，我一直觉得这种东西就是别人比我们厉害我们就会被渗透，他们的思想文化就是渗入我们生活中，甚至影响我们对下一代的教育，从而形成一个恶性循环
如果我们文科够牛逼，反贼多的估计就不是我们而是美国了吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
然而重文轻武的王朝什么下场懂得都懂
搞这些虚的一万遍，不如一艘实实在在的航母
把我国近现代史和政治学明白了的才容易出你所谓的反贼，就该愚民
文科反贼多是因为社科现在还是玄学，很难进行量化，主要是数学工具还不行。
研究玄学就没法实事求是，天天神圣高尚的，哪天社科类研究人类跟农学院研究养猪一样，就不反了
文科本身不存在唯一答案，所以一般情况下人类普遍认为实力强的人就是标准答案。
大学的中文系、历史系的教授算文科薄弱吗？还不是一样被渗透。
但我相信90后，00后这一批学文科的应该没那么容易被渗透。
这个社会傻逼才学理工科，劳心者治人，劳力者治于人 。
非引战，我自己就学计算机，其他理工科更惨。
[quote][pid=541737313,28084145,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121680]诸葛灭霸[/uid] (2021-08-16 10:01):
这个社会傻逼才学理工科，劳心者治人，劳力者治于人 。
非引战，我自己就学计算机，其他理工科更惨。[/quote]你都骂伞兵了，还说不是引战[s:ac:茶]
Reply to [pid=541737313,28084145,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121680]诸葛灭霸[/uid] (2021-08-16 10:01)工程师将是接下来的红利，被牺牲的代价，而文科生则可以轻松考公，没什么专业限制
[quote][pid=541737820,28084145,1]Reply[/pid] Post by [uid=42538602]衣笠傻白[/uid] (2021-08-16 10:03):
你都骂伞兵了，还说不是引战[s:ac:茶][/quote]我自己就是傻逼…高中文理分科，我文科其实更好，觉得搞理工科才爷们，现在就觉得自己是个大傻逼
文科反贼多又不是现在才有的，最早能追溯到以文御武的大怂了吧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=541737313,28084145,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121680]诸葛灭霸[/uid] (2021-08-16 10:01):
这个社会傻逼才学理工科，劳心者治人，劳力者治于人 。
非引战，我自己就学计算机，其他理工科更惨。[/quote]河南拔智齿，水土电谁学谁傻逼
泥谭文科是个口袋，啥都能往里装，有方方等货色就嘲讽文科容易出内鬼，外宣媒体不行又狂喷文科垃圾，动不动就是航母舰队拉满就国家就高枕无忧了，泥潭反文都反魔征了。 [s:ac:汗]
这个主要是有的领域尤其是经济政治那些还是西方占优势，你这很难不让搞这些的向往西方，就像工科理科的迷信日本德国美国的机器一样，机器好歹还是工具，文科的那些东西理论基本就是全部啊
[quote][pid=541735675,28084145,1]Reply[/pid] Post by [uid=63326541]JHWH_XU[/uid] (2021-08-16 09:56):
把我国近现代史和政治学明白了的才容易出你所谓的反贼，就该愚民[/quote]是的，就是越学越反动了