PeanutCandy
2021-04-07T10:14:59+00:00
文科重不重要呢,非常重要,法律,历史,文学等等,离了哪个社会都不转,这个谁也别抬杠,没意思,对,我承认理科生也不至于使历史断代,但理科生有几个去专业读史书的?你专业读史书需要大量时间,那不就是文科生了吗?史书都在那,就是没人读的通,这也不叫断代,但能说传承吗?还有法律,哲学这种专业,我也不知道没有文科怎么搞。所以文科很重要,况且谁也不能说鲁迅,吕思勉这种文科生菜吧?他们也是社会生产力对吧?
那你说为啥现在这么多人污名化文科生呢?难听的话不需要再复述一遍,原因无非这么几个
一直都是重理轻文,学好数理化,走遍天下都不怕。没听说学好政史地,走遍天下吧?看看身边,是不是一般都是学理科成绩不太好的去文科了?
理科,或者说工科的成绩比较好度量,或者说比较好卖,你画一张图纸,他就卖钱了,写一段程序,也是钱。文科产品怎么度量呢,当律师打一场官司,赚钱了,这还好说,要是去调研,写文章,这不直接变现对吧?
理科生再差,只要他有个本科证,起码还是有一定概率能找个跟专业多少有点相关性的工作。文科生就不好说了,要是学的差,学校差,那真是干啥的都有了
所以我的感觉是文科专业很重要,但一定要精英教育,缩减招生规模,别整天出来一堆毕业生,除了逼逼啥也不会,学个经管出来就要当领导。真格的现在搞金融你数学不好也不行啊。
真的只需要文科牛人,不需要那么多只有个文科文凭的混子
那你说为啥现在这么多人污名化文科生呢?难听的话不需要再复述一遍,原因无非这么几个
一直都是重理轻文,学好数理化,走遍天下都不怕。没听说学好政史地,走遍天下吧?看看身边,是不是一般都是学理科成绩不太好的去文科了?
理科,或者说工科的成绩比较好度量,或者说比较好卖,你画一张图纸,他就卖钱了,写一段程序,也是钱。文科产品怎么度量呢,当律师打一场官司,赚钱了,这还好说,要是去调研,写文章,这不直接变现对吧?
理科生再差,只要他有个本科证,起码还是有一定概率能找个跟专业多少有点相关性的工作。文科生就不好说了,要是学的差,学校差,那真是干啥的都有了
所以我的感觉是文科专业很重要,但一定要精英教育,缩减招生规模,别整天出来一堆毕业生,除了逼逼啥也不会,学个经管出来就要当领导。真格的现在搞金融你数学不好也不行啊。
真的只需要文科牛人,不需要那么多只有个文科文凭的混子