[讨论]联动美国大选，是否存在理论上完美的选举制度。

Cerega

2024-10-29T06:54:58+00:00

美国大选暴露出两党制的弊端，那是否存在理论上完美的大选制度，能确保选出的人选是这个国家最适合做领袖。
理论层面，考虑可以使用各种未来技术。
所以是否只有交给机器去挑选，才能出来理论上最好的领袖。
人类存在无法回避的人性劣势，所以让人选，就不存在完美的选举制度。
那问题来了，机器如何选举可以做到完美？

Peruvianhunter

反正现在人类这个素质水平公投肯定不行
大部分人目光短浅为了眼前利益连吊死自己的绳子都能自己做自己卖
让公投只能投一个标签化且极端化的结果出来

ShrtMacciato

不存在，就无毛裸猿这没有飞升的猴子，就是上了火星也只就这套

Alyfay96

直接ai领导得了

Pawn

先定义一下什么叫完美，你的定义能说服多少人赞同

ItsPhezz

让懂的人选

Syren

已经从数学上证明完美德先生投票无法实现了。不过对完美的定义有5条，不完美的策略可以尽量多的满足几条。

hitstreak

主要是不存在严格的执政监督吧，美国就算投票公正了，选上的总统不履行竞选时的各种承诺，还是白搭，又得吃屎忍四年

gilyan

有人性存在，就没有绝对的完美

AI也是人做出来的

小時候的夢想是當一隻恐龍

肯定存在啊，你只需要用你的理论能够论证存在完美的选举制度就好。

至于现实中是否存在，建议多看看书，看看历史。

Jiyuu

能治理国家的永远是一套体系，而不是个人我

就现代国家这个数据量和操作量有哪一个人能真的胜任？开什么玩笑呢？他还不是需要团体协作吗

指望什么青天大老爷，天降圣君，天降圣人，那都是不可能的

所以这也就注定了选举就是一个花架子他不能解决任何问题

你就算一个号称要解决问题的人选上去了如果他不是白手起家，自带一个团队又怎么能解决问题呢？自带一个团队的就是小胡子啦

大多数情况要解决问题还不如推倒重来，对，这就是历史循环的节奏

Cerega

+ by [远望k] (undefined)

先定义一下什么叫完美，你的定义能说服多少人赞同

就是这个国家里最适合做领袖的，各方面的领袖能力综合评分是最高。