Dondon82
2021-08-12T04:27:13+00:00
上午单位几个大妈聊禁止补课这事儿的时候都说禁止补课了要考虑给孩子请家教了，都在联系那种勤工俭学大学生，据说是200多一节课，所谓禁止补课就没人补了这事儿是禁不住的吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
禁止补课真的有用吗？
pizzabutt
禁止补课解决的只是经济问题而不是教育问题啊
Altair
泥潭没娃的是不会理解家长心态的
你们不补，我补
哪怕没效果我也乐意
凭啥一起躺平？要不学区房换一个？
你们不补，我补
哪怕没效果我也乐意
凭啥一起躺平？要不学区房换一个？
Dondon82
[quote][pid=542386841,28116242,1]Reply[/pid] Post by [uid=40059553]风清扬ABC[/uid] (2021-08-18 12:33):
泥潭没娃的是不会理解家长心态的
你们不补，我补
哪怕没效果我也乐意
凭啥一起躺平？要不学区房换一个？[/quote]这就是军备竞赛啊，就算最后考试只比不补课的高5分也愿意花大价钱
泥潭没娃的是不会理解家长心态的
你们不补，我补
哪怕没效果我也乐意
凭啥一起躺平？要不学区房换一个？[/quote]这就是军备竞赛啊，就算最后考试只比不补课的高5分也愿意花大价钱
Mickey D's Play Place Trampoline
请家教的钱多少。。去机构上课多少钱呢。
这个问题别忽视。有好多老师都发过贴，说虽然在机构卖的课很贵，到自己手上可没多少。 😒就这一点，不是应该开心么。
这个问题别忽视。有好多老师都发过贴，说虽然在机构卖的课很贵，到自己手上可没多少。 😒就这一点，不是应该开心么。
JEKKY
有娃的才不会在这里口嗨说不补课也啥啥的，毕竟人真的有一头牛[s:ac:哭笑]
Jed
所以说，以后就是拼家长的钱包够不够厚了。有钱的各种一对一，效果还好。没钱的要不自己教。要么就躺平了吧
SnowWolf
想想就知道了，每年985211高校能收的人就那么多，每年考生数量也摆在那里。政策变出花来又怎么样，变不出多的教育资源，总归还是要卷的。
allbright01
[s:ac:哭笑]无所谓，反正大部分孩子补了也考不过人家
AngelooDxD
只要录取率不是100%那么补课就永远有市场
Caelreth
别骗自己了，请家教真的是为了孩子吗，不过是自己懒得管，有补习班和家教，就不用看孩子，该打牌打牌，该逛街逛街，[s:ac:哭笑]
Plamp
Reply to [pid=542386841,28116242,1]Reply[/pid] Post by [uid=40059553]风清扬ABC[/uid] (2021-08-18 12:33)你们不卷我卷，到时候大家一起烧钱卷[s:ac:呆]最后家长猝死娃跳楼，资本家数钱数到手抽筋
Toob
就是不让培训机构赚钱，那搞个家教补课中介，一头收家长中介费找老师，一头提老师补课费，区别在哪？
ren_
不管有多少人反对补课。
我只想问，如果孩子被分配到了垃圾初中(老师水平差，硬件落后，同学不学习混日子)，他的一生是不是大概率就没法出头了？
凭什么在孩子才12岁左右的时候，他的将来就大概率被决定了。
ps：亲身经历，在广州，本人很幸运当时还能考去一所好初中(现在改成摇号了)，而我上的小学对口的是一所充满了混混的公立初中，学校3个年级大概1500多人，每年中考能去重点高中的不到10人，然后一半人去了中专，还有一些初中毕业进入社会。还保持联系的几个去了这所初中的小学同学(都没有补过课)就没有一个能上个一本的，他们在职校以实习的名义被剥削，现在又进了厂。我并没有感觉自己比他们聪明很多，只不过我比较努力还有一点幸运，但是想一想我们的现在是不是在12岁的时候就已经定下来了。每个人都有接受优质教育的权利，如果国家资源不够给不了，为什么连自己去争取的机会也要被剥夺。
我只想问，如果孩子被分配到了垃圾初中(老师水平差，硬件落后，同学不学习混日子)，他的一生是不是大概率就没法出头了？
凭什么在孩子才12岁左右的时候，他的将来就大概率被决定了。
ps：亲身经历，在广州，本人很幸运当时还能考去一所好初中(现在改成摇号了)，而我上的小学对口的是一所充满了混混的公立初中，学校3个年级大概1500多人，每年中考能去重点高中的不到10人，然后一半人去了中专，还有一些初中毕业进入社会。还保持联系的几个去了这所初中的小学同学(都没有补过课)就没有一个能上个一本的，他们在职校以实习的名义被剥削，现在又进了厂。我并没有感觉自己比他们聪明很多，只不过我比较努力还有一点幸运，但是想一想我们的现在是不是在12岁的时候就已经定下来了。每个人都有接受优质教育的权利，如果国家资源不够给不了，为什么连自己去争取的机会也要被剥夺。
Moaz
这个论坛有几个有孩子的，特别是上初中的
Whyetie
[quote][pid=542392482,28116242,1]Reply[/pid] Post by [uid=37517365]THreeing[/uid] (2021-08-18 12:51):
别骗自己了，请家教真的是为了孩子吗，不过是自己懒得管，有补习班和家教，就不用看孩子，该打牌打牌，该逛街逛街，[s:ac:哭笑][/quote]不会吧，你不会觉得家教没有用吧，我们这几百到上千一个小时的都有，你不会觉得这么多家长都是傻子吧[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
别骗自己了，请家教真的是为了孩子吗，不过是自己懒得管，有补习班和家教，就不用看孩子，该打牌打牌，该逛街逛街，[s:ac:哭笑][/quote]不会吧，你不会觉得家教没有用吧，我们这几百到上千一个小时的都有，你不会觉得这么多家长都是傻子吧[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
GoofyGoomba
真有用，因为教育支出占家庭支出的比重太大了，大大提升育儿成本。国家盯的都是大数据，如果效果不明显，还会继续砍的。以后和小孩相关的产业可能还要砍。
Yeti34
评论留言的，至少一半以上连孩子都还没有，评论个P啊
EliteSpy
学习上有用没用我不知道，但作为家长来说是省钱了。
我家不用找晚托了，直接1年省1W，这个还是听可观的。
楼主还是安心改行吧，上面让这个行业亡，真心救不了了
我家不用找晚托了，直接1年省1W，这个还是听可观的。
楼主还是安心改行吧，上面让这个行业亡，真心救不了了
ShiroHakuシロハク><
最好大家都不补 然后个别人偷偷补 一来一回就是双倍的补课效率 都别补千万别补[s:ac:茶]