YM
2021-06-04T13:26:56+00:00
说有钱人会直接请家教这样更竞争不过了。拜托你们不要这样自我感觉良好，有钱人不管禁不禁止补课你们都竞争不过的。从国家角度看，只要普通人之间不恶性竞争就好了，作为穷人，我对禁止补课举双手赞成，有钱人我就不奢望跟人家竞争了。
这就好比课堂上上课，第一排有人站起来了，坐后面的不得不站起来，最后全班都一起傻逼一样的站起来听课。现在国家让我们全坐下来，绝大部分人都能听好课就行了，但是坐后面的不管站起来还是坐下，都不要妄图跟坐第一排的比了
赞成[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
他们脑子不好，解决这个问题除了禁止补课还要改革现在的义务教育
不是对穷人不好，穷人永远是不好的。
是对部分中产不好，中产孩子本来上个大班能多学点，现在请不起家教只能跟穷人孩子一起快乐教育了。
全国那么大，除了北京大城市，小城市还是有补课的。
这次主要打击的是网课吧。
对赤贫觉得是利好的。最有钱的人多花钱也无所谓。中产阶级影响最大，毕竟规模变小了。肯定有部分之前能补的现在不能补了。
能到网上说话的怎么也不是赤贫了
心疼一波生物专业，学生们失去了一个就业途径(滑稽)
？？？？？？迷惑性发言吧。上过高三没，如果都那个强度，有钱人他能咋？除非有钱人不在学校，在家请家教。但如果高三正常上课，有钱人回家请家教，穷人回家自学，你说有没有差距？
纯粹就是皇帝的金锄头[s:ac:哭笑]
有钱人不是出国就是直升，那用的着补课，都是中产自己卷[s:ac:哭笑]
[quote][pid=522900456,27117472,1]Reply[/pid] Post by [uid=62653362]长岛的雪MM[/uid] (2021-06-08 21:32):
不是对穷人不好，穷人永远是不好的。
是对部分中产不好，中产孩子本来上个大班能多学点，现在请不起家教只能跟穷人孩子一起快乐教育了。[/quote]就没指望着中产 别自我高潮了 老老实实过日子比什么都好 可以选择不生没人逼你
一个很简单的逻辑问题
周末补课带来“卷”，为什么会有脑残认为 没有周末补课会更卷？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
那“周末补课”到底是“加剧”卷还是“减缓”卷？
所以说数学还是很重要的，动动脑子学点逻辑判断都不至于这么蠢。
实话啊，有底子的家庭你拿什么跟人家比，[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
利好学区房
本来如果学区不够好，小学和初中还可以通过补习班赶上一下，现在直接进菜小菜中就没法翻身了，为了孩子老老实实赚钱吧[s:ac:茶]
说那些话的可能真的是穷人，还以为富人的孩子也和他们一起补课呢。他们根本想象不到富人的教育是怎样的。
补的起课的都不叫穷人了，这里一堆喷政策的，好像全国人民的孩子都在用培训班一样
穷人有钱补课？？？穷人有钱结婚？？穷人有对象吗？？