[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/03/-cckxQ2p-jv5dK13T3cStm-4n.png[/img]书就在那你不看[s:ac:嘲笑1]
封建时代从来不怕上层找事情,因为指定规则的人好歹还是会给条活路,怕的永远是中间层层加码。
桓宣武征蜀,犹见诸葛亮时小吏,年百余岁。桓问:“诸葛丞相今谁与比?”意颇欲自矜。答曰:“葛公在时,亦不觉异,自葛公殁后,正不见其比。”——《殷芸小说》
用心平而劝戒明,在蜀大家一起吃糠咽菜也好过在大魏有人罗马有人牛马。[s:ac:哭笑]
能够支撑起一个弱小的国家,让各种势力相对团结,已经很不容易了。蜀国灭亡也是他死后三十年的事,跟他已经没多大关系了
因为处事公平
蜀汉官员一大堆清廉的要死的
清廉到他们的直系后代都没得到太多好处
和曹魏一比尤其明显
另外丞相给南蛮带来了开化和进步
是的,当时魏蜀吴政权里,农民起义暴乱的次数和规模都是最小的
蜀国的百姓就是过得比较好
为什么?因为政权的组织领导能力不同,体现的国力就不一样
没有上层的穷奢极欲,把民力物资都用在刀刃上
[《中国通史》 第31集 诸葛亮治蜀-哔哩哔哩纪录片][url]https://b23.tv/ep327434[/url]
央视6套播放,中国科学院监制的纪录片,可以看看增加一些常识
三国从黄巾起义到晋一统就4集,诸葛亮治蜀单列一集