福島核問題的數據，看完我竟無語凝噎

Ramen

2021-04-11T08:20:45+00:00

來自Quora網友的回答：
[quote]目前福島的 127 萬噸核廢水中，總共含有約 3.4g 的氚。按放射性活度計算，約為 1.2x10^15 貝克勒爾，即 1200 TBq。(每秒有一個原子衰變記為 1 貝克勒爾，符號 Bq。1 TBq = 1x10^12 Bq)平均到每升廢水中，放射性活度約為 1x10^6 Bq (1 MBq)。

作者：匿名用戶
鏈接：[url]https://www.zhihu.com/question/425885062/answer/1534309654[/url][/quote]報告地址：[url]https://www4.tepco.co.jp/en/decommission/progress/watertreatment/images/tankarea_en.pdf[/url]

點開報告可見：[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/15/-7Qj1z-g2e4K3T8S2t-2m.jpg[/img]
法律要求的放射性活度為6x10^4 Bq/L，依照這位網友的結論1x10^6 Bq/L超標15倍？
希望同胞們在轉載數據的時候細心一點[s:a2:doge]

欢迎大家积极艾特相关人员参与讨论[s:a2:你看看你]
[@mantzhang]

oat

上一个贴，是简体字。
别反串黑了，并没有什么意思。

Ramen

Reply to [pid=508155857,26342275,1]Reply[/pid] Post by [uid=62031124]斯哇斯哇迪卡[/uid] (2021-04-15 16:29)
[s:ac:哭笑]逼乎反串黑是太多了
15倍超标的数据已经传开了
外务省输惨了

yorbabymaker

一模一样的帖子就在前面，能不能专业点，起个好点的题目？真就氚水喝多了？

oat

Reply to [pid=508156285,26342275,1]Reply[/pid] Post by [uid=39269066]阿铅[/uid] (2021-04-15 16:31)

大家心知肚明就好，大家怀疑就是日本的数据和测量结果，结果这答案一个劲的讲技术
前提都错了

Lightsaber

[quote][pid=508156451,26342275,1]Reply[/pid] Post by [uid=10671147]火之生[/uid] (2021-04-15 16:31):

一模一样的帖子就在前面，能不能专业点，起个好点的题目？真就氚水喝多了？[/quote]看完再喷，只看标题肯定不行。

sankyuppa

这个氚真不是最关键的
关键的有两个：
1.东电的数据我们不信
2.东电的净化工艺我们把不信，还有比氚更严重的东西存在

nas

简繁两个版本先后发布，策划得很充分嘛～

BigBoiBrown

看到狗头，我又仔细看了下，刚举起的50米大刀缓缓放下。

aLatteLayne

拿外务省钱的整天说氚，其实就是在转移视线
其他的重元素呢？小日本把人当傻子么。

senchou

Reply to [pid=508157094,26342275,1]Reply[/pid] Post by [uid=62031124]斯哇斯哇迪卡[/uid] (2021-04-15 16:33)

因为技术术语大家都不懂啊233

senchou

Reply to [pid=508164645,26342275,1]Reply[/pid] Post by [uid=36140201]游荡的小n[/uid] (2021-04-15 16:56)

第三，他们准备排多久排多少福岛事故目前还看不到解决的尽头那么排水一开他们准备排到那年那月？

驳使用氢弹解决福岛核问题的说法给福岛丢个核弹是不是就解决了核废水的问题？如果日本把福岛核问题外包的话，有人能接么？ [树洞] 关于日本排放福岛核废水，到目前为止就是一个信任问题 [讨论] 四问日本福岛核废水排放:危机下的最优解？还是利益下的妥协？ [威廉洞][求科普]有關核電廠正常排放與福島核廢水排放對比福岛核污水处理方法或于月内出炉 “入海”可能性最大福岛核废水这事和新冠你们觉得那个对人类影响大福岛核废水把水引入一个密闭的水库不行？

返回主页