Seqqy
2020-05-27T13:15:39+00:00
首先假设地方一年要靠卖地赚的钱是100w 假如一套房赚1w 那么只有出的起1w的人负担地方的开支 其他人相当于白赚这100个人贡献出来的资金造出来的公共设施 例如 地铁 高铁 医院等 所以 房价越高 买不起的人越多 买不起的人越赚
经过本人的认真分析 发现房价高 对买不起房的人是有利的
ScreamoDuck
租房子不要钱吗[s:ac:呆]
Bublifuk
哦，作业还是不够多吗[s:ac:无语]
Deadsies
是啊是啊，但是我不想赚，我没有房子公共设施造的再好我也没心情享受
Ahriman The Dark Prophet
照你的说法那么你去住酒店不是血赚？
Seqqy
[quote][pid=427163231,22028035,1]Reply[/pid] Post by [uid=33465924]zuocao20140916[/uid] (2020-06-03 21:22):
租房子不要钱吗[s:ac:呆][/quote]你看看现在的租售比 租房 在中国 血赚不亏
租房子不要钱吗[s:ac:呆][/quote]你看看现在的租售比 租房 在中国 血赚不亏
Seqqy
[quote][pid=427163367,22028035,1]Reply[/pid] Post by [uid=14090563]wx623[/uid] (2020-06-03 21:23):
是啊是啊，但是我不想赚，我没有房子公共设施造的再好我也没心情享受[/quote]居然还有贫对劫富济贫没有好感的[s:ac:喷]
是啊是啊，但是我不想赚，我没有房子公共设施造的再好我也没心情享受[/quote]居然还有贫对劫富济贫没有好感的[s:ac:喷]
SmartMonkeyPo
但是房价现在是理财工具，并不单纯是用来住的
无论怎么辩证，事实上房价现在承载了非常高的金融属性，而且在可预见的未来，没有其他替代品
事实胜于雄辩[s:ac:哭笑]
出100万买房的人，并不是花了100万，而是投资了100万，
这笔投资不但收益丰厚，而且风险极低，唯一的缺点是进场
门槛和变现速度
这笔投资更厉害的是剪刀差，不是单向增值，是双向增值
投资股票，股票涨了你赚了
投资房产，房价涨了你赚了，接盘的穷了，赚了双份
贫富是相对差距，而不是绝对值，又穷才有富
而房产能帮你甩开没房产的，二者之间的剪刀差就有了
无论怎么辩证，事实上房价现在承载了非常高的金融属性，而且在可预见的未来，没有其他替代品
事实胜于雄辩[s:ac:哭笑]
出100万买房的人，并不是花了100万，而是投资了100万，
这笔投资不但收益丰厚，而且风险极低，唯一的缺点是进场
门槛和变现速度
这笔投资更厉害的是剪刀差，不是单向增值，是双向增值
投资股票，股票涨了你赚了
投资房产，房价涨了你赚了，接盘的穷了，赚了双份
贫富是相对差距，而不是绝对值，又穷才有富
而房产能帮你甩开没房产的，二者之间的剪刀差就有了
El Gordo
编辑了
BSG S41NT
请问你睡大街上么？所有的都能享受？还是住天上？时不时回人间看卡看？
Kerze
然后炒到10万卖给你
Scanada
也并非全错 房价贵的城市基本都是配套城建很好。。因为有钱。。
Deadsies
[quote][pid=427163649,22028035,1]Reply[/pid] Post by [uid=62163667]百斯特充电宝[/uid] (2020-06-03 21:24):
你看看现在的租售比 租房 在中国 血赚不亏[/quote]您原谅，我就一屁民，自己没有立足之地怎么活都不得劲，租房子是长久之计么？人家哪天不租了我去睡大街？
你看看现在的租售比 租房 在中国 血赚不亏[/quote]您原谅，我就一屁民，自己没有立足之地怎么活都不得劲，租房子是长久之计么？人家哪天不租了我去睡大街？
Ice Kraken
有人能告诉我嘛，到底有多少房，[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]