经过这次NCP,再谈流行传染病的死亡率是不是得加限定条件?

Biased_Ruby_simper-avatar

Biased_Ruby_simper

2020-03-09T23:10:33+00:00

全力抢救模式下死亡率多少多少
一般防疫措施下死亡率多少多少
躺平任捶模式下死亡率多少多少

科学的发展不就是越来越细致么?希望看到医学界把传染病学发展的细致深入些,这是科学[s:ac:闪光]
ᴍɪʏᴜ-avatar

ᴍɪʏᴜ

都是用人命算出来的数,还要加那么多前提条件吗[s:ac:无语]
然后就算中国用人命算出来又有什么用,白皮又不信。
nocountry-avatar

nocountry

这样的数据意义不大,因为各国的医疗水平差距明显
其实关键的就两个。一个是2%左右的致死率,换言之就是不必恐慌。另一个是20%的重症率,说明如果不控制传播会直接击穿医疗系统
然后现在美国一直在强调2%无视20%[s:ac:茶]
RoseWolf-avatar

RoseWolf

全国其他省份。
武汉(意大利)。
印度。
[s:ac:呆]
Biased_Ruby_simper-avatar

Biased_Ruby_simper

[quote][pid=403721424,20749457,1]Reply[/pid] Post by [uid=60182827]Ncnoshana[/uid] (2020-03-11 07:24):

这样的数据意义不大,因为各国的医疗水平差距明显
其实关键的就两个。一个是2%左右的致死率,换言之就是不必恐慌。另一个是20%的重症率,说明如果不控制传播会直接击穿医疗系统
然后现在美国一直在强调2%无视20%[s:ac:茶][/quote]不只是针对这次的新冠,我是说对所有传染病,这样才能让各国政府重视。
不分模式,也得把死亡率改成一个范围,比如这次新冠死亡率就应该公布为0.2%—7%