TheGooseIsLuce
2021-11-29T17:23:54+00:00
我想知道手段如此残忍,社会影响如此恶劣的犯罪嫌疑人够不够一个死立执?不会又精神病了吧?
[合肥1岁男童陪母亲买蛋糕被陌生女子抱走,1小时后在附近小区坠亡-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/Na3l7D3[/url]
放心吧估计过几天后续不会再报道的,或者参考捅出租司机那事了
真不好说 我国法官具有很大的自由裁量权 如果这个法官是废死的忠实拥护者 这个案子可能连死缓都判不到 而且最近几年我国死立执判的很克制 所以真不好说
但是就一个正常法律人来说 行为人在是完全行为能力人的前提下 在公开场合摔杀儿童 手段残忍 影响恶劣考虑到对社会的影响和舆论的导向 死刑立刻执行是完全没问题的
媒体重点报道死缓起步,最高死刑。
媒体受命装死估计也就无期,万一有精神病buff就更好了。
那就等走程序,看她死不死。不死?好日子还在后面。有些时候汉谟拉比法典还是有意义的 。我就怕她靠精神病免死
全网热度已经压下来了,豆瓣也象征性罚款了,官媒不报道就不了了之呗
[s:ac:哭笑]支持二楼,学法有个屁用啊 执法的是坐上面敲锤子的人
[s:ac:茶]移送长沙,判男孩家属赔偿奇趣蛋1500
不给男孩家属取保候审加罚1500就算成功[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
我还是觉得之所以压热度
是因为这个案件危害太大,属于容易模仿作案的那种,不宜传播
不应该看热度来定型
基本情节就是故意杀人、蓄意谋害、随机作案、危害极大、影响恶劣、报复社会
不是精神病是必死无疑了
就算是精神病,也是无期起步
这事儿如果处理不当没个交待,那真的是模仿犯会越来越多,影响极坏
当然老爷们怎么想怎么做就是另一回事了,处理不好就是底层互害刚刚开始
我国实际判决时法官有很大的裁量权,别说让学法的律师说这个案件能怎么判了,就是换个法官最后的结果都能不一样,甚至能差很多。
不判死,就不怕家属找个仙女给法官亲属也来个高空摔娃
死缓,改无期,表现良好减刑,可能最后10到15年就出来了,然后再摔一个