Chains
2021-09-15T10:39:09+00:00
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
群里吹比，炸出一堆学法的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
让他看看还在icu的司机，说不要圈他， 这世上不存在相同的案件，任何案件都不能类比[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
有点现在的我，和过去的我，不是同一个我那味了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
然后语重心长，不要听信流言蜚语[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
那人是有证的律师，就是不知道干哪行了[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]也许大家不发声 是因为站在他们的立场，打心里认同这个判决[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=550956030,28553421,1]Reply[/pid] Post by [uid=42929653]ExcuseM233[/uid] (2021-09-17 18:52):
估计是觉得太蠢了不想回复[s:ac:哭笑][/quote]反正带证律师表示支持判决 就是刑事案件[s:a2:doge][s:a2:doge] 不要听信流言蜚语
[quote][pid=550956734,28553421,1]Reply[/pid] Post by [uid=63202980]fwjbws88[/uid] (2021-09-17 18:54):
能这样随意做一个案子，这对他们确实很有好处[/quote]有道理[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]悟了[s:ac:哭笑]
不存在相同的案件这句话有诡辩论的意思了“人一次不能踏入同一条河流”[s:ac:嘲笑]
这就他们会喜欢的东西，扩大自身权利，自由裁大象
哪有背叛利益的阶级呢
[quote][pid=550959357,28553421,1]Reply[/pid] Post by [uid=76150]summersoul[/uid] (2021-09-17 19:05):
不存在相同的案件这句话有诡辩论的意思了“人一次不能踏入同一条河流”[s:ac:嘲笑][/quote]反正人家说了算，还有优越感，不敢说不敢说[s:ac:哭笑]
那我就要问了，货拉拉上刑事责任，那，以前那个女司机把人往回拉，激化矛盾，把人吓得跳车摔瘫痪的案子，只有民事赔偿，是不是判错了？
说实话，司机判死刑我都不觉得有问题，但是性别歧视我很不爽。
[quote][pid=550959822,28553421,1]Reply[/pid] Post by [uid=63339157]星河映射[/uid] (2021-09-17 19:08):
这就他们会喜欢的东西，扩大自身权利，自由裁大象
哪有背叛利益的阶级呢[/quote]是啊[s:a2:doge][s:a2:doge]