スパイク ^_^
2021-11-29T02:56:00+00:00
不是法律人人平等吗
自己有病就找人看好自己呗
说点不人道的话，精神病判刑了，就有人监护了
平权，优胜略汰(学习好的985最简单的例子)
自己有病就找人看好自己呗
说点不人道的话，精神病判刑了，就有人监护了
平权，优胜略汰(学习好的985最简单的例子)
发病期间缺乏刑事行为能力吧
不过我也觉得这个不合理，至少精神病犯罪说明有巨大社会危害性，至少也要关到死不得减刑
有学法的吗，为啥精神病可以免于处罚？
Decoyhere
全世界都这样，你不这么搞不行啊，人法国还要求全世界废死呢[s:ac:喷]
helloboy
仅仅是精神病并不能免于或减免处罚。
但是由于作案行为瞬间如果精神因为疾病原因不受控制而产生了非法后果，那么就要相应的减少或免于处罚。因为这个时候并不是行为人当时的“主动”意愿造成的结果。
至于如何证明，那就要看相关流程和判断方法了，很难直接证明，但是可以用各种测试结果来佐证那一瞬间疾病是主要原因的可能性。
但是由于作案行为瞬间如果精神因为疾病原因不受控制而产生了非法后果，那么就要相应的减少或免于处罚。因为这个时候并不是行为人当时的“主动”意愿造成的结果。
至于如何证明，那就要看相关流程和判断方法了，很难直接证明，但是可以用各种测试结果来佐证那一瞬间疾病是主要原因的可能性。
Shonu
因为发作的时候不受自己意识控制，没有刑事责任能力，不过这种人虽然免除刑罚，还是会被抓去精神病强制治疗的好像。
AUTISTIC_WATTSON [CKDS]
问错人了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]学法的可不管立法
Omar9799
精神病和未成年人一样不具备完全民事行为能力呗，犯罪的时候根本意识不到自己是犯罪。不过我觉得因此减轻精神病和未成年人的判决根本不合理，精神病和未成年人不该拥有这个特权，他们是人受害者就不是人了吗？
Yek
记错了，先编辑
AndreD6
因为没有意义
而且不是所有精神病都免于处罚
而且不是所有精神病都免于处罚
nybbster
因为发病时是无法控制自己的。但这种都是什么傻逼精神病，理论是好的，但实际上就是用来玩弄司法的工具。
chandler
因为官府和稀泥
精神病就没有监护人吗，监护人不应当为精神病人的行为负责吗
没有监护人的精神病患者，官府不应当将其送入精神病院吗。
精神病就没有监护人吗，监护人不应当为精神病人的行为负责吗
没有监护人的精神病患者，官府不应当将其送入精神病院吗。
daddymaster3000
限民、无民，说白了就是不完全的人，没有承担相应责任的能力
slong_dong
未成年犯罪年龄都下调了，能不能把精神病量刑加重点
Crisxd
精神病人又不是一直发病，一直发病没人监护应该要追究监护人责任吧
Max<3
[quote][pid=570630850,29695057,1]Reply[/pid] Post by [uid=60643940]harua[/uid] (2021-12-03 11:13):
因为发作的时候不受自己意识控制，没有刑事责任能力，不过这种人虽然免除刑罚，还是会被抓去精神病强制治疗的好像。[/quote]有吗？不都是责令监护人看管？
为什么有这么多精神病人到处游荡害人甚至开车撞人的新闻[s:ac:呆]
因为发作的时候不受自己意识控制，没有刑事责任能力，不过这种人虽然免除刑罚，还是会被抓去精神病强制治疗的好像。[/quote]有吗？不都是责令监护人看管？
为什么有这么多精神病人到处游荡害人甚至开车撞人的新闻[s:ac:呆]
SaintEcho
精神病是生理疾病。。是不是精神病能查出来的，不是说可以靠精神病蒙混过关的
UNIVERSE/VEX
方便某些时候某些人捞人啊
F00ka
是有精神病的嫌疑犯在发病期间的行为可以不予提起诉讼或是减轻处理。
但是会对监护人做出相应的要求或处置。
但是会对监护人做出相应的要求或处置。
𝙎𝙬𝙤𝙤𝙥𝙩𝙮𝙭ᰔᩚ
完全刑事责任能力人和非完的区别