Sub Sandwich
2025-04-10T01:25:56+00:00
最近看的一本书刚看完最新章节，结果过半天又版本变动，发生好几次了
[闲聊氵]你们说作者根据读者评价实时修改剧情是好还是不好
Dessydago
那得看他大纲怎么样
XavierZed
肯定是不好，修改剧情会影响大纲的，频繁修改肯定意味着作者都没拿捏清楚剧情走向
Indominus
太沒原則的不行
Skel_Raven
凡事有个度的，把握如何从声音中分辨出真正的消费者声音同时糊弄住声音大的接着赚米是很难得
Champagne Sam
这就不得不提超能力每周刷新这本破书了
RayceHub
不好……
infinity
根据追订改就行，评论本章说有人少声音大的风险
Mandus
这样，我建议你去写一本自称无cp的无女主小说
然后在十章内上线一两个常驻男配角
三十章内上线一个“独立大女主”形女配角
然后开始无底线听从间帖评论区的意见，让我们看看你这几个男配会在多少章内和男主打啵或者互相打啵，多少章内变成捅皮炎子
然后在十章内上线一两个常驻男配角
三十章内上线一个“独立大女主”形女配角
然后开始无底线听从间帖评论区的意见，让我们看看你这几个男配会在多少章内和男主打啵或者互相打啵，多少章内变成捅皮炎子
Hoedown
不好，除非毒点非常大，我觉得临时更改剧情是挺糟糕的
Wethyy
我还是建议作者要按照自己的思路走，根据读者的想法改大纲现在是应付过去了，但后续剧情怎么办，我相信每个作者对剧情都有一个大概的思路的，剧情改掉了后续没思路接不上不是更凉凉，小场景没写好有争议改了就好，剧情还是不建议改动除非真的写得天怒人怨，个个都在骂你，追定都还跌了，一切以数据说话，你要明白自己的受众是什么，不可能一本书满足全部人，对自己的受众负责。
con
理论上网文的优势就是能实时反馈，但是做到一刷一改这个地步就过头了
因为喜欢的你本来作品的人也可能不发声的，你可能这麽一改本来喜欢的也变不喜欢了
再说有那个精力根据反餽进行精妙、优雅的调整的作者凤毛麟角，你花在重複劳动的时间越多，产出的品质也是下降的
因为喜欢的你本来作品的人也可能不发声的，你可能这麽一改本来喜欢的也变不喜欢了
再说有那个精力根据反餽进行精妙、优雅的调整的作者凤毛麟角，你花在重複劳动的时间越多，产出的品质也是下降的
Culapse
有原则不影响大纲和主要剧情的情况改，有些作者疯狂水疯狂喂屎还头铁硬肛读者删评禁言拉黑，这种鉴定为作者有病。有些作者又过度的没原则了，被读者说的改来改去，一般多见于新作者。
James<3
不好，女粉要磕男男cp你愿意吗，或者硬加个化身女角色跟男主磕cp你愿意吗
作者只要不发癫塞私货或者掺绿，读者的反馈一般都挺琐碎的，并不需要满足所有人。不过如果不影响大纲和伏笔，适当整点活倒是能接受
作者只要不发癫塞私货或者掺绿，读者的反馈一般都挺琐碎的，并不需要满足所有人。不过如果不影响大纲和伏笔，适当整点活倒是能接受
Stardust
有大纲的不好，没大纲的可能好但不太可能好
PuLp
分情况讨论，最重要的是你自己的审美
极个别读者在评论区狗叫——别管
很多人反馈，订阅追读没掉——装死或者酌情改，别影响主线
很多人反馈，追读订阅跳水——诚恳道歉+改，吃一堑长一智，以后别写类似剧情
极个别读者在评论区狗叫——别管
很多人反馈，订阅追读没掉——装死或者酌情改，别影响主线
很多人反馈，追读订阅跳水——诚恳道歉+改，吃一堑长一智，以后别写类似剧情
AUGZUGA
那你要看为什么读者“狗叫”，是你前后文矛盾了，还是你不小心写快了吃了书打了脸，或者是你把关键情节跳过不写导致读者没办法读懂。
Piscis Pie
理论上可以，实际上目前没有作者能做到这种事
neti.ee
番剧有个就是按照这个来的，这番叫做《迷家》