奢侈品推动社会进步吗？

逛知乎看到神奇的评论，想了半天觉得不对又想不清楚，拿来跟大家讨论一下
问题是血钻怎么看，原回答是个很长，大意是经典的三段论
社会进步是由少数精英推动的
奢侈品是给精英阶层用的
所以奢侈品推动社会进步
这个回答本身不重要啊，评论里骂他的各个角度都骂完了，但他的评论区关于这件事的评论非常有意思。
有一个评论说，奢侈品区分了精英阶层和韭菜，让韭菜有了一个直观的踏入精英阶级的动力，使得韭菜更努力的工作，创造更多的价值，带来了社会进步。
还有一个评论的大意是，奢侈品增强了精英阶级的阶级认同，同时增强了精英阶级和被压迫阶级的对立，因此他可以一定程度上缓和但是累计社会矛盾，矛盾积累到极致便会使被压迫阶级能有足够的动机和勇气发动社会革命，带来社会进步，总结一下就是这东西本身无好坏，但是客观上促进了革命和社会进步。
记得还有一种说法是，奢侈品可以区分真正的精英和所谓的贵族(也就是没什么本事靠投胎的)将大量时间财富投入奢侈品这个本身不创造价值的东西中去的，都是不够精英的人，可以当韭菜一样割，真正的精英投入的都是技术，扩大生产以及权力，所以这玩意让精英阶层中不够精英的人被筛选淘汰出来，带来了社会进步。

以上都是我自己总结的，原文比较长有兴趣可以自己去看，就觉得他们说的好像很有道理但有觉得好像有点不对，想和大家讨论讨论