奢侈品这种资本化的东西是不是不适合我们社会

seany-avatar

seany

2021-02-01T01:41:36+00:00

我们本质是为了广大人民群众过上更好的生活。

奢侈品这种溢价严重的资本化物品完全对社会是无用的,还引发了鄙视链[s:ac:晕]

我们可不可以为了广大的人民群众,在国内销售的商品利润不能超过成本的百分之20[s:a2:哦嗬嗬嗬]

不要说房地产,王健林说过,他们开发商的利润也就百分之20左右,还要发工资。[s:ac:冷][s:ac:冷]

把资本家的利润控制在百分之10,不超过百分之20。是不是利于老百姓[s:ac:冷][s:ac:冷]
Brave_Dingus-avatar

Brave_Dingus

打这么多字, 不及人家一句 一个人的支出就是另外一个人的收入。。。
不适合 包括你以内的无相关经济关系的穷人罢了
steelXcurtain-avatar

steelXcurtain

过度干预市场 可能适得其反[s:ac:哼]
我们社会是什么社会![s:ac:囧]
Soy._.beans-avatar

Soy._.beans

说到底奢侈品这种东西又不是必需品,即使是全面禁止进入国内市场也没关系的,不过他们真的给的太多了

而且追求高于他人的优越感是只要能吃饱饭就会考虑的问题
Arch Dornan-avatar

Arch Dornan

好日子是相对的

没饭吃的时候,你觉得有饭吃是好日子

有饭吃了,你觉得有的玩是好日子

玩的多了,你觉得就得要东西装点门面才能体现出你过的是好日子

你怎么对好日子定标准?
Wolvzy-avatar

Wolvzy

要感谢奢侈品,否则高收入人群没地方消费,全都买房了。
Tharealphoenix-avatar

Tharealphoenix

富人的消费被限制了,高额的税收从哪儿来呢。。他要是一天挣一万花一千,那你就没收入可言了[s:a2:偷吃]
Ripleypuff-avatar

Ripleypuff

硬管别人怎么花钱才不适合
cowgoesmoo-avatar

cowgoesmoo

呵呵,你去一个产品一个产品的计算成本,说话之前能不能动动你的小脑。
Father Gabe-avatar

Father Gabe

奢侈品是给底层商品溢价权的。 上万的鞋子摆在那。一千多的鞋子你就能接受啦。
Whiteboy7295-avatar

Whiteboy7295

把茅台厂关了?领导喝啥
TheHerofTime-avatar

TheHerofTime

谁买的起谁买呗。。。
KylePanda-avatar

KylePanda

玩奢侈品中国人可是老祖宗,只不过国外把奢侈品商品化了,某种程度来说现在的所谓奢侈品大众反而买得起了。国内的奢侈品门槛高到离谱到普通人有的都接触不到
Stoner-avatar

Stoner

奢侈品加征大额关税就行了啊,其实就是富人多交税了。