Nottshane
2021-03-31T05:02:55+00:00
看这几天书院有感，讲道理大家看网文看重是作品本身，而不是作者，有缺点就在承认并探讨可能的改进思路而不是说作者是想要****需要过度脑补的作品给不熟悉这个作者的观众会带来很大的抵触好吧，辰东拉了大家都调侃晚年不详，乌贼这本没那么好了为什么有些老哥就那么不愿意承认呢[s:a2:不明觉厉]
作品很重要，但是作者人品也很重要！
猫腻了解一下！[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
我就是个臭看书的作者咋样关我鸟事。
书院不少人替作者操心赚钱就挺离谱的
跟你大学考试课一样，平时分等于作者，考试等于作品 哪个低了都不行
我来书院不只是为了找书，也是来看粉黑大战跟喷作者的[s:ac:哭笑]
我看都承认乌贼这本写得不行啊，我都好久没追了。但是我并没有因此对乌贼不满，因为他是在尝试新写法，而不是摆烂。
我一直认为 书是作者自己的想法的投影，作者品性的好坏很重要。
您是希望怎样教化您口中的“有些老哥”吗[s:ac:哭笑]反正不喜欢看又不往下看了，没人吹的天花乱坠骗我进去踩雷就行了。
很多时候我不太会管作者。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]不过有些作者太恶心了，让人难以接受。
因为乌贼这本没有辰东拉的厉害的[s:ac:哭笑]你等乌贼翻大了他也不详信不信
一般来说吃鸡蛋就别在意是母鸡长啥样，除非这只母鸡本身有病[s:ac:茶]
他们出售商品，你才是消费者啊，当然能评价商品了。如果是一个肮脏的人炒夹私料的菜，我想顾客有骂人的权力吧
我个人是这样看待的。
作者本人的态度价值观，作品的态度价值观，以及角色的态度价值观，这三个方面是需要一定程度分开来看待的。
首先最不值得探讨的是角色的价值观，归根结底，小说的故事情节的精彩与否很大程度就是冲突矛盾，而矛盾就是基于故事内角色各个不同价值观，需求的出发点。角色本身就是作品的工具。
其次是作者本人的价值观，与作品本身间视情况看联系的。最大一个点是，作品本身写完了，那么里面内容除非经常修改否则就是定型了的。但作者不可能写完作品，就活在写作品的时间内了。况且，也很少有作者会完全把自己的思想写到一部小说里面
最后，作品本身价值观评价，其实也伴随着读者的不同而有所区别。而只要没有越过底线问题，那么作品体现的价值导向，理性读者间观感都应该要相互包容，交流，而不是一棒子打死。
即使撇除对作者的好感，也得承认作品的好坏在不同人眼里是不同的。
长夜余火我也看不下去，但是并不代表看的下去的人完全是冲着乌贼才说好。
说白了废土于网文本来就是小众，很多条条框框无视掉也不代表对部分读者是啥问题。
作者在我看来就是个过滤名单，黑名单里面的 哪怕评价在好 我也不会去看(比如绿千愁 唐三这种)，但是如果不在黑名单里面，我都会选择看个5-10章，如果符合我的口味 就可以， 如果不符合，那就算了。就像乌贼 灭运 永夜 我就看不下去，但是其余几本 哪怕是狗粮宗师 也能看得下去。到最后还是要凭作品本身说话的，
下蛋母鸡的逻辑本身和网文的日更追订的逻辑是冲突的啊。
如果我真的不在意这个母鸡，那我会完结再看。也没有你边写我边订的机会了。
很简单，有信任值的因素
作者写一本好书，攒一波信任值。写一本烂书，消耗一波信任值
辰东早年攒了点信任值，完美世界和圣墟基本消耗完了
乌贼前一本书刷了好大一波信任值，现在这本长夜余火还消耗不完
同理可推江南66蝴蝶蓝乃至唐家三少，都可以用信任值来解释[s:a2:doge]
作者的人品与作品并不能直接划等号，但作者的三观会影响角色人物的三观，例如一个认为三妻四妾很正常的人去写专情的文章就很别扭。