Adrian
2020-11-24T02:07:17+00:00
把宋蒙战争比作日军侵华，把潜龙比作核弹；
先来看这一段，出自《沧海》第六十八章；
“万归藏又道:"人说-潜龙-呼风唤雨,崩天裂地,只怕都是讹传,倘若没有江海湖泊,这潜龙就是一具废物.天下江湖,俱与大海相通,天下都市,大多傍水而居,这潜龙一旦发动,能叫海水逆流入陆,致使江湖上涨,人为鱼鳖,亿万良田,化为乌有,那时候天下大乱,便是英雄用武之时.”
我要问了：蒙古有海吗？你有核弹不想着扔东京大阪，不扔广岛长崎，你去扔东三省？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/03/ekQ5-6ub1KhT3cSsg-62.jpg.medium.jpg[/img]
为何每次讨论这本书都讨论屁股问题？
我一开始看这书也没想的特别多。
元灭宋不是中国历史吗？为何这也能讨论到汉奸，侵略者问题？何着大汉王朝就没有开疆扩土，打过其他人喽？
梁萧他有蒙古血统吧？他帮宋帮元在我眼里都有道理。
我记得阿雪被俘虏后被鞭笞他心态才变化的。
你要讨论情节的问题我觉得还挺好的，但是上来就掰屁股，我觉得好无聊，架空历史武侠小说也非要扯屁股问题？
Reply to [pid=473254315,24454325,1]Reply[/pid] Post by [uid=40028623]卡卡西龙[/uid] (2020-12-03 10:24)时代不同啦，写昆仑那个年代的民族主义程度和当下有可比性吗[s:ac:哭笑]
这本书为啥没屁股问题，我04年05年看的时候就不舒服
那时候大学的bbs上也没多少好评价
别真的以为是这几年口碑才变差的[s:ac:哭笑]
为何每次讨论这本书都讨论屁股问题？
既然“每次都有”，那说明作者写的确实有问题，不管是真的屁股问题，还是写的不行让人产生了误解
你看过昆仑吧吗，当时贴吧还很火的年代。当年我看完书顺便去贴吧逛逛，结果里面的风向是让我在震惊的。吧主小吧全都是批判主角，捧那个反派男角色，我看书时觉得卑鄙无耻的人物，在贴吧就是光伟正。反正但是在那个吧就很神奇，然后各个主角的角色贴吧都跟主吧好像不太接。反正你只要喜欢梁萧，就是一群人喷你[s:ac:哭笑]
[quote][pid=473254315,24454325,1]Reply[/pid] Post by [uid=40028623]卡卡西龙[/uid] (2020-12-03 10:24):
为何每次讨论这本书都讨论屁股问题？
我一开始看这书也没想的特别多。
元灭宋不是中国历史吗？为何这也能讨论到汉奸，侵略者问题？何着大汉王朝就没有开疆扩土，打过其他人喽？
梁萧他有蒙古血统吧？他帮宋帮元在我眼里都有道理。
我记得阿雪被俘虏后被鞭笞他心态才变化的。
你要讨论情节的问题我觉得还挺好的，但是上来就掰屁股，我觉得好无聊，架空历史武侠小说也非要扯屁股问题？[/quote]那在你看来，日本侵略中国也很有道理，日本现在祭拜靖国神社也很有道理咯。毕竟在他们的角度是很有道理的。
恭喜你，你已经变成精日的形状了。
对《昆仑》无感，模仿痕迹太重
《沧海》倒是挺好看的
期待满满地打开《灵飞经》，大失所望
看屁股在哪边了，如果站在梁萧角度来说，他本来就有蒙古血统，所以不管站哪边都没什么问题，或者说都有问题，何况他还两边跳过。
谈不上汉奸吧，本来人家就不算纯种汉人呀。
[quote][pid=473256980,24454325,1]Reply[/pid] Post by [uid=38176202]自伴算子[/uid] (2020-12-03 10:32):
那在你看来，日本侵略中国也很有道理，日本现在祭拜靖国神社也很有道理咯。毕竟在他们的角度是很有道理的。
恭喜你，你已经变成精日的形状了。[/quote]56个民族，56个家[s:ac:哭笑]破坏民族团结可不行啊
[quote][pid=473256980,24454325,1]Reply[/pid] Post by [uid=38176202]自伴算子[/uid] (2020-12-03 10:32):
那在你看来，日本侵略中国也很有道理，日本现在祭拜靖国神社也很有道理咯。毕竟在他们的角度是很有道理的。
恭喜你，你已经变成精日的形状了。[/quote]不是吧，这就精日了？
我觉得元灭宋属于中国历史=觉得日本侵略中华是正当行为？[s:ac:咦]
我讨论书与你有不同观点你就直接转进帽子扣上来？[s:ac:汗]
那你提议把元朝抹去好了，毕竟这不算中国历史，清朝也抹了，这也不算[s:ac:汗]
梁萧这个人的性格、遭遇、事迹是故意塑造成这样的。凤歌是《今古传奇武侠版》的编辑，这本杂志很善于造星，其读者以初高中生为主，因此小说人物完全是以取悦读者为导向塑造的。凤歌在写《昆仑》之前还写过一篇小说，相当于前传，以梁萧的父亲为主角，但这部小说失败了，没啥反响。从人物来看，梁文静是典型的传统中国武侠小说侠士形象：儒士出身，温和内敛，谦谦君子，受命于危难而承担起保家卫国的责任……总之，这是个好人。但问题是，这样的“好人”不讨初高中生们的喜欢。
所以梁萧来了，他是个任性、偏激、冲动，以自我为中心，能耐大，受女孩欢迎……总之，这是个让读者感到“很爽”，“和自己很像”，“希望自己和他一样”的角色。
至于梁萧帮助蒙古攻打襄阳，说白了就是为了造金庸的反，制造争议。争议起来了，小说知名度也就上去了，去看的人也就多了，和当年的芙蓉姐姐，后来的凤姐，现在的干露露如出一辙。
沧海就整体来说不如昆仑，写得太散，作者似乎操控不了这个布局，最后匆匆结尾。
等一下云杀梁难道不是为了女人吗？不是为了莺莺爱梁萧自己当舔狗舔不到才处处针对吗[s:ac:喷]
[quote][pid=473258621,24454325,1]Reply[/pid] Post by [uid=42439102]榴莲味嘎嘣脆[/uid] (2020-12-03 10:37):
看屁股在哪边了，如果站在梁萧角度来说，他本来就有蒙古血统，所以不管站哪边都没什么问题，或者说都有问题，何况他还两边跳过。[/quote]他蒙古血统不是被强奸出来的么…蒙古人当兵去侵略，行。宋人反抗侵略，不行[s:ac:哭笑]
[quote][pid=473259285,24454325,1]Reply[/pid] Post by [uid=36255991]helgarose[/uid] (2020-12-03 10:39):
梁萧这个人的性格、遭遇、事迹是故意塑造成这样的。凤歌是《今古传奇武侠版》的编辑，这本杂志很善于造星，其读者以初高中生为主，因此小说人物完全是以取悦读者为导向塑造的。凤歌在写《昆仑》之前还写过一篇小说，相当于前传，以梁萧的父亲为主角，但这部小说失败了，没啥反响。从人物来看，梁文静是典型的传统中国武侠小说侠士形象：儒士出身，温和内敛，谦谦君子，受命于危难而承担起保家卫国的责任……总之，这是个好人。但问题是，这样的“好人”不讨初高中生们的喜欢。
所以梁萧来了，他是个任性、偏激、冲动，以自我为中心，能耐[/quote]昆仑沧海我都看了好几遍，前传真的就是一遍过，可能是因为梁文靖被写死了，就真的一点不想再看