DarK
2020-05-12T07:22:25+00:00
如果江油那里真的是三头的话,是不是用5.8mm就不合适了?
你不是以为子弹打入人体以后,正面进去背面出来,就只是穿了一个窟窿眼而已?
[quote][pid=422898082,21796478,1]Reply[/pid] Post by [uid=42756433]好人我不做[/uid] (2020-05-18 15:34):
你不是以为子弹打入人体以后,正面进去背面出来,就只是穿了一个窟窿眼而已?[/quote]你也知道那得是人,熊不一样。。。小口径可能没啥用。。。
用5.8mm步枪弹的95再怎么也比用9mm手枪弹的冲锋枪强。
5.8mm的目标之一就是穿北约标准防弹衣,熊皮再厚能强得过防弹衣?
得打要害,比如眼睛,说实话,能不能穿透熊的头盖骨我也得打个问号
警用基本没啥卵用,小口径连皮和脂肪都破不了,更别说空腔了
[quote][pid=422898658,21796478,1]Reply[/pid] Post by [uid=61029600]ww2125315小号[/uid] (2020-05-18 15:36):
你也知道那得是人,熊不一样。。。小口径可能没啥用。。。[/quote].22都打死过熊呢...又不是黄牛,能脑门跳弹...
小口径手枪打人有的时候还不行,别说熊了。
哪怕上79冲锋枪怕是也不行。
起码81-1这种。
[quote][pid=422898888,21796478,1]Reply[/pid] Post by [uid=17803304]宸羽[/uid] (2020-05-18 15:36):
得打要害,比如眼睛,说实话,能不能穿透熊的头盖骨我也得打个问号[/quote]骨头还能比钢板硬?
[quote][pid=422898658,21796478,1]Reply[/pid] Post by [uid=61029600]ww2125315小号[/uid] (2020-05-18 15:36):
你也知道那得是人,熊不一样。。。小口径可能没啥用。。。[/quote]那你对5.8有什么误解……100米距离可以击穿8毫米的钢板。
[quote][pid=422898658,21796478,1]Reply[/pid] Post by [uid=61029600]ww2125315小号[/uid] (2020-05-18 15:36):
你也知道那得是人,熊不一样。。。小口径可能没啥用。。。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/18/-7Q5-kx0eK1yT1kSe2-p0.jpeg[/img]
看起来小而已。
[s:ac:呆]95式乱杀
也别把熊的那么夸张跟传武似的,youtube上有弓猎视频科迪亚克岛棕熊一箭干倒
[quote][pid=422898888,21796478,1]Reply[/pid] Post by [uid=17803304]宸羽[/uid] (2020-05-18 15:36):
得打要害,比如眼睛,说实话,能不能穿透熊的头盖骨我也得打个问号[/quote]还打熊的眼睛。。。你是不是还准备放熊近身,先一个侧身躲过第一次扑击,在熊扭头的瞬间开枪?
小口径进入身体之后更加容易翻滚造成更大的空腔,杀伤力更大,5.8钢芯弹的穿透力也很强,当初在海地维和有过实战记录,对无防护的目标,很容易打穿,有点像三八大盖那种一弹两个眼的样子。