[水一帖] 是不是大清太肥又太弱了，让近代的列强产生了打仗真能赚钱的错觉？

大英打阿富汗，血亏，荒山野地的根本没东西抢。
日本打沙俄，赢了但还是血亏，沙俄愣是不赔钱，有本事咱们到远东再干干，差点把日本搞出革命了。
德国挑起一战，血亏，直接把国家搞得民不聊生，要不是英美搞离岸平衡暗中拉一把，到二战能不能恢复还不好说。
二战日本大举入侵亚洲也是血亏的，为什么日本无法控制战争规模，除了军国主义狂热外，在当时的亚洲只能抢到基础原料和低端手工品，被禁运后根本入不敷出，但凡能以战养战也不至于找老美再赌一把。
所以我就奇怪为什么经济不好就容易发生战争，这大炮一响黄金万两，本来经济就不好了还要花那么多钱投入军事，并且毁坏基础设施，牺牲劳动力，就算打赢了让对方割地赔款也难以弥补自己的损失，想来想去可能是大清太肥又太弱了，让近代的列强产生了打仗真能赚钱的错觉。
也就美国战火没烧到他国土，死的少，靠卖军火赢麻了，但就算是美国越南、阿富汗、伊拉克这一串打下来，就炒石油的资本家赚了，国库还是血亏。