我们看书看的是故事还是屁股?

Abraham_2600-avatar

Abraham_2600

2020-12-11T07:50:09+00:00

现在网文圈思潮因为某些事情集体左转,各种屠龙文层出不穷。

但是依照我身边统计学,确实有一些读者因此感到很难受/憋屈。

[s:ac:无语]我不确定是我的同理心过分发挥,但是这种左文我确实看着蛮爽的,在国企打拼比那种建立大托拉斯的文章要爽的多。甚至只要这本书屁股够对胃口,什么文笔剧情都不算个事儿。

一些朋友对我的推书非常不认可,觉得毫无故事性[s:a2:惊]。好多同性朋友喜欢细腻的日常,这些小说里的主人公在我看来三观也很正,但是我发现我无法接受这种绵绵细雨,我喜欢大量的设定堆砌,喜欢大刀阔斧的修正,喜欢“所行所为皆属正义”。

我自我反思了一下,发现我确实不在意剧情合理性,纯粹为爽而爽。

[s:ac:无语]某种程度上我们是不是低端的只是在追求世界观认同带来的满足感呢。这算不算左壬思想在资本的作用下化为符号,泛娱乐化而失去其斗争性的阉割呢。

假如说现在真的有大量魔怔爱好者,是不是真的就会有《鸡农养鸡日常》这样的单纯屁股文出现呢。这种哪怕现实不具有合理性,故事性更是无从谈起的屁股文仍然会爆火?



目前在追的就一本《死而替身》一本《万历新明》,还有一本泥潭提到的幼苗《革秦》。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/19/ekQ5-i70cZfT1kSgs-fh.jpg.medium.jpg[/img]
jussjoos-avatar

jussjoos

正经说是看故事
但是如果我看到一个作者笔下的主角行事恶心,同时作者本人字里行间还对此大加赞扬,我可能直接就走了
他恶心我在先,我又何必接着看下去呢[s:ac:哭笑]

顺带一提,你的担心可能是多余的,不然马哲毛选就该是畅销的通俗作品了
Izzy-avatar

Izzy

这不是我点进来的时候想的屁股[s:ac:哭笑]
Fuad-avatar

Fuad

你说屁股我还以为说的是那个屁股[s:ac:凌乱]
KARAMBOOLA-avatar

KARAMBOOLA

看故事,但是屁股明显恶心人的情况下这个故事也闹心
Goldn-avatar

Goldn

不仅要看屁股,我还要看大腿,看白丝,看裸足,看奈子。
Khordz-avatar

Khordz

雪白的屁股[s:ac:喘]。。。
shanks-avatar

shanks

非原则性的意见不同可以被优秀的故事掩盖
文章写得再好,屁股歪到天边,甚至就连求同存异都会感到恶心,难道还要忍受?
DirtyNutSack-avatar

DirtyNutSack

小日本那边流行社畜猝死,异世界重开[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[⭐]Asim-avatar

[⭐]Asim

屁股正的大前提下再看故事
Midir-avatar

Midir

都看。故事决定看多少,屁股决定看不看[s:a2:不明觉厉]
Strompilz-avatar

Strompilz

我对我想看的题材容忍度会高很多
不太感兴趣的题材只会看评价最高的几本
即使如此,我感兴趣的题材里有些书我也看不下去
Nokes-avatar

Nokes

可以屁股歪,不洗白就行[s:ac:茶] 鼓吹或者暗地里塞私货恶心人的我建议直接拉出来婊

懵懂的猪在微信号上更的那本《彪悍的重生》全员带恶人,十几年前黄暴文的风格但我还看得蛮开心的。

书的屁股问题也许不明显,最恶心人的是作者的屁股问题,给一些傻逼作者送订阅钱会让人产生生理上的不适感,包括但不限于六六、猫腻、总管、卖绿、风月、香蕉、酒仙、肘子、燕垒生等等等
polapola-avatar

polapola

更广泛来说,现在看网文(特指网文),主要是为了情绪。
放松也好、刺激也好、宣泄也好、爽一把也好,可以说绝大部分人看网文就是为了这些的。
在很多时候,网文的故事性和逻辑性都是为了情绪服务的,更好的故事能够更好地调动情绪,所以好故事很重要,但是太过强调逻辑有可能使情绪缺失,所以可能有时候逻辑要为情绪让步。
这就是现在许多重视合理的读者感觉故事的合理性逻辑性以及铺垫都越来越弱的原因,但这确实是网文的本质决定。
而且情绪会随着时间变化,比如说早年的屠日灭美,现在看是否落伍且不提,光论这种情绪已经随着国家的强盛改变了心态,没有必要再去网文中寻求这种发泄了。
同理,屁股文,或者说左文,满足的是现在广大打工人的情绪需求,大家乐意看到这些,如同早年乐意看到恶少被打脸、屠日灭美一样。
万变的故事和题材,本质不移。
Richard Softpaws-avatar

Richard Softpaws

我可以接受主角坏,蠢,因为这都得看点。但我无法接受作者为主角的坏和蠢洗地,甚至站队,小说是假的,但作者是真的。我活在真实的世界里。
Calibraate-avatar

Calibraate

个人觉得“国企打拼”在任何意义上都不能满足反对资本家的情感需求……毕竟现实里资本家和强权是一伙的,很难想象网文里投了强权就算是站在资本家对立面orz
当然如果有作者能写出为了真正的主义打拼的作品,那我是能get到那种高尚情感的
Abraham_2600-avatar

Abraham_2600

[quote][pid=477976933,24720251,1]Reply[/pid] Post by [uid=23424341]ceyelink1[/uid] (2020-12-19 16:26):

个人觉得“国企打拼”在任何意义上都不能满足反对资本家的情感需求……毕竟现实里资本家和那啥是一伙的,很难想象网文里投了那啥就算是站在资本家对立面orz[/quote]我看的国企文都是偏左的,好多穿越八九十年代的国企文都是在抨击私企买办。
Jayfuzz-avatar

Jayfuzz

故事性是加分项,屁股对也是加分项
分够了就愿意往下看,没什么问题
panamerican-avatar

panamerican

书永远是好看才能留住读者
屁股是没有意义的
这个好看自然就是指阅读体验,觉得不喜欢走人就是了,老是有些人看人不顺眼就要对方跪下求饶躺平去死,美其名曰按死,我觉得这种心态才真正令我作呕

去说屁股怎样怎样是个伪命题,你又不能读心,虚空判读一个人的思想无疑是没有意义的
比如其他读者觉得屁股歪了,你和作者都觉得没有,那你又要怎么办?
当一个人觉得别人的屁股歪了,你知道会发生什么事吗?
是不是还要作者宣誓,举起手掌心向外那样?

这放到实际层面就涉及一个怎么判断的问题,还有你的判断和别人不同的问题,还有人的思想与尊严的问题

够了吧,不累吗,站那么高不冷吗
总有人喜欢整天检查别人屁股红不红,好似发情的猴子一样
Optimismism-avatar

Optimismism

屁股也要,故事也要,就非要二极管二选一?