Teehee
2025-07-18T15:06:27+00:00
确实4月份的事故影响很大，之后开始严格规范起来了，我觉得是好事，以后不能瞎吹牛b了。
如果早点规范就好了，不要太信辅助驾驶，也不会发声4月那事。
总体来说现在规范起来是好事了，对行业，消费者也要重视，不要太信辅助驾驶。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/25/gqQ7i87-2kbsZtT3cSsg-pc.jpg[/img]
Reply to [pid=833422328,44696274,1]Reply[/pid] Post by [uid=43041824]白菜炒鸡蛋a[/uid] (2025-07-25 23:15)
是一个好的开端，也是警示。
规范整治宣传，呼吁消费者目前不要全信辅助驾驶。
说白了就是有品牌既要摧毁国产新能源的智能化又要舔一个洋爹[s:a2:鬼脸]
刘璐蹲过号子，实在哥可真是背了人命的。有啥不敢说的
今天所有懂车帝相关的帖子都活不过半小时
我不予置评。
[s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸]
真的吹特斯拉的，能不能看看马圣怎么说的，没有本地化数据，采用模拟数据训练……这过程一帮人虚空吹，真的脸都不要了，fsd要是这么强，国内可怜的开通率，是否已经说明问题了？
Reply to [pid=833423884,44696274,1]Reply[/pid] Post by [uid=66537853]天帝之剑[/uid] (2025-07-25 23:31)
主要还是老马转发宣传了。。。
你说实际体验比特斯拉好的得多冤，明明比特斯拉强，被这个不严谨的测试给搞了。
这个测试得初心是好的，让大家重视目前辅助驾驶不是自动驾驶，也打击那些瞎吹牛的企业，规范行业。
没想到搞成这样。
说白了就是有品牌既要摧毁国产新能源的智能化又要舔一个洋爹
小米怎么那么坏啊 又要摧毁我唯一国产 鸿蒙智行
[s:a2:你看看你]
Reply to [pid=833424477,44696274,1]Reply[/pid] Post by [uid=23811522]开赢趴带带我[/uid] (2025-07-25 23:38)
确实很坏，很不负责任。倒数水平硬要吹t1，结果出事了吧，4月份。
这次测试不也碰撞前退出甩锅一气呵成的操作吗？可以知道4月那事。。。
风味机盖，各种虚假宣传，不负责任。
[quote][pid=833422546,44696274,1]Reply[/pid] Post by [uid=66682219]一招误判满盘皆输[/uid] (2025-07-25 23:17):
说白了就是有品牌既要摧毁国产新能源的智能化又要舔一个洋爹[s:a2:鬼脸][/quote]真佩服你们这些人，赢的是个外国牌子就喊着“摧毁”，国内新能源是这么脆弱的东西吗？是骂不得，只能捧在手心，只能含在嘴里的玩意吗？
丢人的是你们吧！先辈们用着算盘、用着草纸把原子弹、氢弹都搞出来了，靠得是蒙住眼睛不敢承认跟别人的差距吗？靠的是不服输、不怕输的精神和毅力好吗！
中国工业化发展到现在这个地步，怎么可能随随便便就被摧毁！
敢不敢先学比亚迪把自动泊车赔付跟上，敢不敢更进一步把智驾索赔也跟上？做不到就别逼逼，好好的发展技术，争取真正实现了再吹牛逼，否则靠着捂嘴、靠着民粹，即便国内“无敌手”，出到国外也赢得不了别人的尊重。
到底想说什么？什么勾巴逻辑？
按下暂停键？哪里按下暂停键？不应该是更加大力度更严格的研发吗？
到底是“遗憾”还是“有意义”？ 话你全说了呗。
审批更加严格≠不发展。审批不严格才是不发展。
这人真的蠢比逻辑。
[quote][pid=833424696,44696274,1]Reply[/pid] Post by [uid=65607785]爱尔奎特06[/uid] (2025-07-25 23:40):
确实很坏，很不负责任。倒数水平硬要吹t1，结果出事了吧，4月份。
这次测试不也碰撞前退出甩锅一气呵成的操作吗？可以知道4月那事。。。
风味机盖，各种虚假宣传，不负责任。[/quote]你属实是这两天跳的最狠把水搅浑自己拉屎还把屎往小米身上扔的最狠的ID
泥潭就这点人，你在这复读两天了有啥用，还不如去小红书微博干活