健身本身就是个破坏再造的过程,另外得重病就是靠自身的肥膘熬
人类好日子其实没过多久……容易储藏能量的是优质基因啊
[s:ac:哭笑]
A) 好多健身教练得个病就死了
B) 体脂率低的人更容易病死
有没有人告诉我逻辑上这是怎么从A推出B的[s:ac:哭笑]更不要说A对不对了
虽然不知道这情况,但是每次得病好了体重会掉不少,这样的话瘦的人是不是自身能量储存不够
[quote][pid=580138618,30202847,1]Reply[/pid] Post by [uid=40764286]蒼月の懺悔詩[/uid] (2022-01-09 07:02):
[s:ac:哭笑]
A) 好多健身教练得个病就死了
B) 体脂率低的人更容易病死
有没有人告诉我逻辑上这是怎么从A推出B的[s:ac:哭笑]更不要说A对不对了[/quote]有些病的痊愈过程就是靠你自己的身体去熬,首当其冲感冒,体脂率如果过低,一场感冒进ICU也不是没有,不过这个是非常极端的那种低,如果只是相对普通人低,那一点事情没有
是的,千万不要健身,健身的人一得病就死球了,肥肥得病有足够的能量储备能熬过去,才能长命百岁。[s:a2:doge]
人类能吃饱饭也没几年,易胖(储能效率高)一直是优质基因
长寿的都是略瘦削或均匀的体型,很少有胖子活过80,胖子带来更高可能患有心脑血管高血压类的更不用说,可能让你50岁就没了。
总说脂肪能熬,癌症病毒也需要营养,你的脂肪刚刚合适。
抛开这个逻辑,生物医学上是有个 Obesity Paradox。
可以百度下这个,确实有数据表明 微胖的人寿命更长些,具体机制未明。
Reply to [pid=580138618,30202847,1]Reply[/pid] Post by [uid=40764286]蒼月の懺悔詩[/uid] (2022-01-09 07:02)
[quote][pid=580139674,30202847,1]Reply[/pid] Post by [uid=43349804]wuqiong05[/uid] (2022-01-09 07:27):
长寿的都是略瘦削或均匀的体型,很少有胖子活过80,胖子带来更高可能患有心脑血管高血压类的更不用说,可能让你50岁就没了。
总说脂肪能熬,癌症病毒也需要营养,你的脂肪刚刚合适。[/quote][s:ac:哭笑]那啥…癌症是细胞变异,不是病毒
你这论据不严谨,但是现在营养学指南上确实有指导意见是老人(70岁以上的)要比标准正常体重的BMI稍微高一点,这样比较长寿,当然肥胖肯定不行