nehsA
2021-11-17T01:18:07+00:00
比如某拉案，南山必胜客
随机找几个省来审
我举个例子
某拉案，随机再找四个其他省市的法院来审理，一共五家来审理，最终结果由少数服从多数。
这样既避免了本地势力的影响，又体现了公平公正公开
异地审判本来就有
四五家一起审，有损法院权威，不适合我们的情况。
有些国家似乎有法官投票，但也没看到法院为单位来投票吧。
但凡动点脑子也不至于说出你这种话，找五家法院量刑结果每家都不一样，听谁的？真以为过家家呢？
从此我觉得不服，就要求全国23个省、5个自治区、4个直辖市、2个特别行政区,50个地区(州、盟);661个市
全部法院都给我来边审判
少数服从多数
打平就再来一轮
刑事诉讼法里规定，如果有确实必要，是可以由上级法院指定管辖的
就是指定一个并非属人属地原则的法院来管辖
但实务中只有涉及到高层的用的比较多……尤其是涉及一地最高官员那种，比如bo……
随机是不可能的，这样就没秩序了；
多个地方审也不行，这只会降低司法效率；而且到时候如果出现不同结论，又要激起舆情
而国内法院其实是有审判委员会的，其实很多案子不能当庭宣判就因为需要回去由审判委员会内部讨论甚至投票作出判决的；
你说的货拉拉案……只能说司法体系里不认为这是个争议案件，何况只是一审……还有救济的空间
[quote][pid=568117339,29553913,1]Reply[/pid] Post by [uid=43140347]dirkqian[/uid] (2021-11-23 09:31):
但凡动点脑子也不至于说出你这种话，找五家法院量刑结果每家都不一样，听谁的？真以为过家家呢？[/quote]这五家只能先定罪
先定了罪才能量刑
[quote][pid=568116500,29553913,1]Reply[/pid] Post by [uid=399214]abanini[/uid] (2021-11-23 09:28):
异地审判本来就有
四五家一起审，有损法院权威，不适合我们的情况。
有些国家似乎有法官投票，但也没看到法院为单位来投票吧。[/quote]因为明显不公平