S1LV3RBO1_64
2020-04-06T03:00:59+00:00
人家都发售两个月了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/c4Q5-cfobZ1bT3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
比销量没问题啊，米10Pro确实卖不过P40Pro，就算是比首批销量，应该也是一样的结果。
但是泥潭喜欢用销量来论证一切，只要销量高，什么都是合理的。
[quote][pid=411804356,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=60600927]anguiao[/uid] (2020-04-09 11:10):
比销量没问题啊，米10Pro确实卖不过P40Pro，就算是比首批销量，应该也是一样的结果。
但是泥潭喜欢用销量来论证一切，只要销量高，什么都是合理的。[/quote]不不不只有it版这样。
车版有人敢吹唯一真神帕萨特吗。
你看泥潭it区也不敢吹三星s7啊
当时s7卖的少吗？
去年P30不知道加不加上P好像卖了2500万还是3000万……
小米全家老小加一起好像卖了5000万……
这样对比销量可以么……
[s:ac:偷笑]他们就会说论坛没输过 销量没赢过
到小米电视的时候又不这么说了 因为他们知道这句话很弱智
帕萨特销量也很高啊
销量和信仰有关，未必代表产品力最高。
小米10系列现在京东就卖了20多万好像，小米线上线下大概是1比1，但是疫情期间线下基本没有，所以现在销量大概率不到50，p40首发超过100是松松的，猴儿想比销量还是了解了解再来吧，别闹笑话
[quote][pid=411805437,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=42931162]Blacke_86882[/uid] (2020-04-09 11:13):
销量不等于产品力和性价比[/quote]正常来讲，能和其他竞品相比做出独一无二且被市场广泛接受的才是产品力体现。
[quote][pid=411805285,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=23167230]qswzhlw1995[/uid] (2020-04-09 11:13):
[s:ac:偷笑]他们就会说论坛没输过 销量没赢过
到小米电视的时候又不这么说了 因为他们知道这句话很弱智[/quote]小米电视卖的最好的是哪几款？
小米电视被拆机捶死的那几款高价，卖了多少？
到底谁瞎？[s:ac:偷笑]
[quote][pid=411805285,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=23167230]qswzhlw1995[/uid] (2020-04-09 11:13):
[s:ac:偷笑]他们就会说论坛没输过 销量没赢过
到小米电视的时候又不这么说了 因为他们知道这句话很弱智[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/c4Q5-j292Z23T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
非纯图[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/c4Q5-42dyZ1wT3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
小米完胜
[quote][pid=411806766,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=42380122]一蓑烟雨任浮沉[/uid] (2020-04-09 11:16):
小米电视卖的最好的是哪几款？
小米电视被拆机捶死的那几款高价，卖了多少？
到底谁瞎？[s:ac:偷笑][/quote]是是是 继续加限定词 反正解释权归你们所有 接下来我是不是要成miboy啦
[quote][pid=411806879,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=42993931]爱喝奶茶的谢广坤[/uid] (2020-04-09 11:17):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/c4Q5-j292Z23T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
非纯图[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/c4Q5-42dyZ1wT3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
小米完胜[/quote]嗯好的 华为加油！(? ??_??)?
[quote][pid=411806879,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=42993931]爱喝奶茶的谢广坤[/uid] (2020-04-09 11:17):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/c4Q5-j292Z23T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
非纯图[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/c4Q5-42dyZ1wT3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
小米完胜[/quote]我的妈，小米怎么这么多几百块的电视，我国还是人民群众是大多数啊，还需要努力
[quote][pid=411806656,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=42587213]邻人四十二[/uid] (2020-04-09 11:16):
正常来讲，能和其他竞品相比做出独一无二且被市场广泛接受的才是产品力体现。[/quote]是的，我买的帕萨特，老被人说不懂车。他们懂个屁。
[quote][pid=411806656,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=42587213]邻人四十二[/uid] (2020-04-09 11:16):
正常来讲，能和其他竞品相比做出独一无二且被市场广泛接受的才是产品力体现。[/quote]手机同质化导致现在不能拉开差距，所以现在手机要么玩性价比，要么玩品牌溢价，除非出现第二个乔布斯改变市场
Reply to [pid=411804658,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=40503989]GodisSAW[/uid] (2020-04-09 11:11)
只有手机这样，电视应该也算消费电子里面的产品吧？
小米电视都是自己员工买的[s:ac:茶]还真有人信卖了那么多，苏宁国美店都没摊位
[quote][pid=411805285,21196905,1]Reply[/pid] Post by [uid=23167230]qswzhlw1995[/uid] (2020-04-09 11:13):
[s:ac:偷笑]他们就会说论坛没输过 销量没赢过
到小米电视的时候又不这么说了 因为他们知道这句话很弱智[/quote]销量的牛逼是建立在产品的高溢价和高品质的前提下的，要不然国内餐饮龙头就该是兰州拉面