KazorKun
2020-03-09T13:56:48+00:00
首先贴链接大家奇文共赏：[url=http://app.dunjiaodu.com/News/NewsDetail?id=422806&appId=317&projectId=51&scene=1&clicktime=1583372126&enterid=1583372126&from=timeline&isappinstalled=0]就是这个[/url]
在这篇FT中文网一周前的雄文中，作者猛烈抨击了中国的防疫举措，列举了美、日、新加坡的正面例子，敦促中国调整政策向其学习。为了方便广大不远点开链接赏屎的群众，我把最有趣的一段摘录在下：
中国现在有两个问题必须给予高度重视，并采取实际行动立即解决……第二件同样非常重要、并需要立即加以解决的，这就是管理当前中国防疫专家的疫情言论。
在中国当前的防疫工作中，有一个世界各国都很难见到的、非常奇怪的现象：一是由临床大夫和专家管理一个14亿人口国家的公共卫生和防疫；二是这些专家频频就当前疫情的重大事宜提出重要判断和评论。前者应该是萨斯事件以来中国在公共卫生和防疫方面工作亏欠的必然结果，暂且不论；而后者却正在当前抗疫工作中引发不良后果。
自疫情在全国发生以来，中国的防疫专家借助中央媒体和一批有影响的地方、市场化媒体，就当前中国疫情的一系列重大问题频频发表评论，包括对当前疫情的拐点时间、当前新冠病毒和萨斯的区别、监测病毒的标准，特别是此轮冠状病毒的发源地和传染地等众多重大问题，发表结论性判断和评论。这些评论全部涉及当前中国中央政府对疫情的战略判断和相关的政府工作安排、对病毒的定性和防疫治病的方法，以及新冠病毒在全世界传播背景下，中国与世界的合作问题等，这些都是当前毋庸置疑的重大国家安全问题；同时，上述观点全部涉及当前防疫工作中最重要的稳定人心、防止全民恐慌的问题。
就事实的验证来看，上述专家的上述结论或者完全错误，或者与事实有相当差距，乃至缺乏根据，总之没有一致的意见，而是各说各话。更有甚者，这些言论影响了对确诊病例数字的统计，引起了民众恐慌，导致中外对立而不是合作，对当前抗击疫情非常重要的稳定人心和恢复经济，起到了非常负面的的作用。而颇能说明问题的是，美国却在疫情事件后，明确禁止相关政府部门和专家公开评论疫情。
据美国媒体2月27日报道，美国总统特朗普当天任命副总统彭斯负责应对国内新冠肺炎疫情，数小时后白宫即发布命令：禁止政府部门和医疗卫生专家公开谈论疫情，接受媒体采访必须经过彭斯办公室批准。美国还规定，即使是美国国家病毒专家安东尼·弗茨也不能继续在电视上大谈疫情，相关访谈必须事先经过彭斯批准。
显然，无论是美国、日本和新加坡那样用管理型社会方式应对疫情的国家，还是中国这样习惯于用战争和斗争方式应对的国家，解决当前灾难不能缺少的前提是稳定民心，绝不能举国大乱，否则一切都无从谈起。
因此，对中国专家们就当前疫情发表的评论，必须进行有效管理，其原则是：统一信息发布平台，统一信息发布内容，发布内容必需与相关发布专家的个人利益完全无关。
对，你们没有看错，这篇文章的作者在督促中国学习美国，限制专家的言论自由……我不知道作者有没有精神分裂，至少我早就知道FT中文尿性的情况下，猛然间看到从这个角度批评中国政策的奇闻时，一度怀疑自己穿越到了历史出现微妙分歧的平行世界。鉴于这种体验太过奇妙，为了确定自己不是无意间吸入了大麻导致出现幻觉，我觉得有必要让大家也来尝试一下接受这个设定[s:a2:你看看你]
在这篇FT中文网一周前的雄文中，作者猛烈抨击了中国的防疫举措，列举了美、日、新加坡的正面例子，敦促中国调整政策向其学习。为了方便广大不远点开链接赏屎的群众，我把最有趣的一段摘录在下：
中国现在有两个问题必须给予高度重视，并采取实际行动立即解决……第二件同样非常重要、并需要立即加以解决的，这就是管理当前中国防疫专家的疫情言论。
在中国当前的防疫工作中，有一个世界各国都很难见到的、非常奇怪的现象：一是由临床大夫和专家管理一个14亿人口国家的公共卫生和防疫；二是这些专家频频就当前疫情的重大事宜提出重要判断和评论。前者应该是萨斯事件以来中国在公共卫生和防疫方面工作亏欠的必然结果，暂且不论；而后者却正在当前抗疫工作中引发不良后果。
自疫情在全国发生以来，中国的防疫专家借助中央媒体和一批有影响的地方、市场化媒体，就当前中国疫情的一系列重大问题频频发表评论，包括对当前疫情的拐点时间、当前新冠病毒和萨斯的区别、监测病毒的标准，特别是此轮冠状病毒的发源地和传染地等众多重大问题，发表结论性判断和评论。这些评论全部涉及当前中国中央政府对疫情的战略判断和相关的政府工作安排、对病毒的定性和防疫治病的方法，以及新冠病毒在全世界传播背景下，中国与世界的合作问题等，这些都是当前毋庸置疑的重大国家安全问题；同时，上述观点全部涉及当前防疫工作中最重要的稳定人心、防止全民恐慌的问题。
就事实的验证来看，上述专家的上述结论或者完全错误，或者与事实有相当差距，乃至缺乏根据，总之没有一致的意见，而是各说各话。更有甚者，这些言论影响了对确诊病例数字的统计，引起了民众恐慌，导致中外对立而不是合作，对当前抗击疫情非常重要的稳定人心和恢复经济，起到了非常负面的的作用。而颇能说明问题的是，美国却在疫情事件后，明确禁止相关政府部门和专家公开评论疫情。
据美国媒体2月27日报道，美国总统特朗普当天任命副总统彭斯负责应对国内新冠肺炎疫情，数小时后白宫即发布命令：禁止政府部门和医疗卫生专家公开谈论疫情，接受媒体采访必须经过彭斯办公室批准。美国还规定，即使是美国国家病毒专家安东尼·弗茨也不能继续在电视上大谈疫情，相关访谈必须事先经过彭斯批准。
显然，无论是美国、日本和新加坡那样用管理型社会方式应对疫情的国家，还是中国这样习惯于用战争和斗争方式应对的国家，解决当前灾难不能缺少的前提是稳定民心，绝不能举国大乱，否则一切都无从谈起。
因此，对中国专家们就当前疫情发表的评论，必须进行有效管理，其原则是：统一信息发布平台，统一信息发布内容，发布内容必需与相关发布专家的个人利益完全无关。
对，你们没有看错，这篇文章的作者在督促中国学习美国，限制专家的言论自由……我不知道作者有没有精神分裂，至少我早就知道FT中文尿性的情况下，猛然间看到从这个角度批评中国政策的奇闻时，一度怀疑自己穿越到了历史出现微妙分歧的平行世界。鉴于这种体验太过奇妙，为了确定自己不是无意间吸入了大麻导致出现幻觉，我觉得有必要让大家也来尝试一下接受这个设定[s:a2:你看看你]