CrashHGG
2021-02-23T03:57:34+00:00
中医中药其实准确来说应该成为“传统医药”，很多国家都有自己的传统医药。
传统医药嘛，古时候哪有现代的仪器和科学方法，肯定是比现代医学落后的。
而西医，只能说是从西方开始发展的现代医学，现代医学肯定比古代的传统医学先进啊，没什么疑问。
所以现在大家都鄙视中医，认为中医骗人什么的。可是这是古代流传下来的传统医学啊，和现代医学比较，是不是有点太那个了。。。这样一来，显得好像我们中国人就愚昧无知落后了。中医这个名字改掉，改成中国传统医学，感觉更合适吧。
如果中药能做成，大蟑螂提取物那种形式。好好做实验，其实也不错。但是这样断了多少人的财路啊
中物理 中化学也才消失没多久。
你中医消失了，那接下来就该中政治中经济了。
全民科普知识水平、民族情绪、利益集团的经济利益……
太多的东西牵扯进去了。这种事不知中国有，印度也一样，他们也有传统医学，也是存在和现代医学的冲突。
中国是传统中医→现代医学
欧美是传统西医→现代医学
总有人把西医误认为是现代医学，然后去打击传统中医。
洋务运动的时候都知道师夷长技以制夷
而不是用师夷长技以制古
中决定的是地位不是性质，中医在国内就是高西医一等，无关疗效
中国人有崇古的文化传统，经常是认为古人比现在人厉害。事实是普遍而言越古的人越孤陋寡闻。知识增长的一般规律就是越来越高。这个传统据我观察在主要国家里应该是中国特色。当然我觉得整体而言这个传统越来越削弱了。因为在随着教育手段越来越丰富，知识传播越来越快，现代社会里新一代人比旧一代综合能力强，体现的越来越明显了。当大多数人明白一代强于一代是一个普遍现象，传统医学这一套就越来越站不住了。
有时候我觉得，“实事求是”这个词出现在政治领域里，真是莫大的讽刺，很多时候这两者就像凉水和滚油一样，是互斥的。
或者说，政治领域里的“实事求是”，跟我们一般理解的“实事求是”，其实已经完全不是一个概念了。[s:pg:严肃]
中医如果留在象牙塔里作为研究对象，那无所谓。
但它如果拿出来和现代医学一起作为现代治疗方案的一部分，那就应该和现代医学同等对待。
现代医学要经过严格的有效性检查，中医也要。
[quote][pid=497020768,25741103,1]Reply[/pid] Post by [uid=42708759]风在喧嚣[/uid] (2021-03-02 12:14):
中国是传统中医→现代医学
欧美是传统西医→现代医学
总有人把西医误认为是现代医学，然后去打击传统中医。
洋务运动的时候都知道师夷长技以制夷
而不是用师夷长技以制古[/quote]这就纯属睁眼说瞎话，中国的现代医学和传统医学有个鸟继承关系，北协和南湘雅东齐鲁西华西，你自己去查查他们哪个不是西方传教士搞的。
改名？改名能把骗子改没吗？改名能把药品不良影响测试出来吗？不能？那你改个屁
你要改名，不是我们不答应，而是中医第一个不答应[s:a2:你看看你]
[quote][pid=497020768,25741103,1]Reply[/pid] Post by [uid=42708759]风在喧嚣[/uid] (2021-03-02 12:14):
中国是传统中医→现代医学
欧美是传统西医→现代医学
总有人把西医误认为是现代医学，然后去打击传统中医。
洋务运动的时候都知道师夷长技以制夷
而不是用师夷长技以制古[/quote]传统中医现代化了吗，药效经得起临床验证吗，现代医学应该是xx药对于xx病的治愈率有xx%，可能的不良反应有xxx，适用于xx疾病的治疗，预后，预防。而不是疗效存在于传说中，xx医生的方子特别灵，看了半年的西医不见好，喝了半个月的中药效果立竿见影，你说有效就有效，那我说孙悟空是真的你信吗?
不是人为的把中医的地位提高到现代医学就能改头换面的，真正的现代化需要很多人的努力，把中医当一个资源库可以，像屠呦呦那样，应该是现代化的正确方向；你把中医理论当爹看，阴阳五行君臣佐使阴阳表里寒热虚实这么一用，你觉得完美了，结果呢，经得起临床验证吗，这样自欺欺人和清朝的长辫子有什么区别