你能发现有效成分的话,那他就列为西药在里面起作用。找不到成分就是安慰剂。
我觉得吧,外行就不要热衷于这种话题了,张嘴就露怯……
神tm全反式维甲酸是从砒霜里提炼的- -0
不过当然了,这个问题本身是可以讨论的。
事实上,天然产物化学就是干这个的,从天然造物中分析分离有效成分,并研究如何更好的利用这些成分,如何改造这些成分使其效力变强毒副作用变弱。
而这些天然造物,并不限于中药,所以自然产物化学家自然也没兴趣给中医药贴金。
当然了,申请经费时,很可能还是要挂一嘴的,毕竟投其所好能来钱啊
[quote][pid=603913505,31525502,1]Reply[/pid] Post by [uid=42324171]当法陈光[/uid] (2022-04-18 07:59):
所以西药不能有任何原材料跟中药相同?[/quote]所以中药不能用任何科学方法?
按照中医黑的逻辑,中医连x光机ct机手术刀都不许用,用了就不算中医,那这种自然也不算西医
中医是传统医学,但是中药是经验科学,从经验科学中提取出有用的物质治疗疾病属于现代医学,做成中成药还是什么看药厂
美洲巫医——金鸡纳树皮
现代医学——奎宁
你觉得奎宁是西药还是美洲巫医药?
[quote][pid=603913505,31525502,1]Reply[/pid] Post by [uid=42324171]当法陈光[/uid] (2022-04-18 07:59):
所以西药不能有任何原材料跟中药相同?[/quote]不是,中药里也有有效成分啊,而且完全是根据经验建立起来的理论,相当于有很多年的临床经验。你说西医要是根据中医记载提取出新的药物能说中医完全没用吗?青蒿素就是个例子。
首先,中/西的分野就是不打算好好说话的民族主义叙事,事实上应该是传统医学和现代医学
其次,区分传统医学和现代医学,是通过其世界观和研究方法,而不是通过自然界中就客观存在的“药物”
最后,用现代医学的研究方法,从传统医学的“药物”中提取有效成分,明确其药理毒理,本身就是对医学发展的推动,努力知其所以然,而不是止步经验论,才是科学的态度
举个例子,就像青蒿素,屠老找了上千个方子,最终发现一种方子的某一个成分有用,千分之一的有效率,实在也证明不了传统医学的先进性
再补充一点吧,现在使用的青蒿素,并不是直接从植物里提炼出来的,因为青蒿素不易保存,且效果不佳,现在使用的青蒿素,是改进过的的双氢青蒿素
从植物中萃取,再证明其功效,最后其改进的整个过程,可以说除了这个“蒿”字,其他内容跟传统医学一点关系都没有