Himari
2021-11-12T11:08:49+00:00
李雪健本人的演技无可挑剔，近乎于完美，但是1998年《水浒传》中的宋江人设形象似乎并不吻合于原著。
应该说这是导演和编剧的锅，连带着李雪健颇费心血精工雕琢的演技被浪费在了一个原著人设被误读的“撅起屁股撅得高高的宋江”形象上面。
宋江在原著中所着重描绘的“虎狼之相”完全没有在1998年《水浒传》中被表达出来，随便摘一段原著中的宋江形象刻画：
眼如丹凤，眉似卧蚕。滴溜溜两耳垂珠，明皎皎双睛点漆。唇方口正，髭须地阁轻盈；额阔顶平，皮肉天仓饱满。坐定时浑如虎相，走动时有若狼形。……身躯六尺，怀扫除四海之心机。上应星魁，感乾坤之秀气；下临凡世，聚山岳之降灵。志气轩昂，胸襟秀丽。
顺带一提：张涵予饰演的宋江在我眼中看来其实也被塑造的太过于高大全伟光正了。
原著中真正的宋江形象应该是把李雪健和张涵予所饰演的两个宋江版本给中和杂糅一下，既有封建愚忠的那一面，也有报国爱民的那一面，既有野心勃勃的那一面，亦有替天行道的那一面，同时兼具有工于心计小人与顶天立地君子的多面性格。
很多文坛大师们都评价认为宋江的文学形象超乎寻常地异常复杂深刻并不是毫无来由的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/18/-cckxQmkok-1zyuZ1cT3cSm8-gh.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/18/-cckxQmkok-buxtZ1jT3cSsg-ju.jpg.medium.jpg[/img]
应该说这是导演和编剧的锅，连带着李雪健颇费心血精工雕琢的演技被浪费在了一个原著人设被误读的“撅起屁股撅得高高的宋江”形象上面。
宋江在原著中所着重描绘的“虎狼之相”完全没有在1998年《水浒传》中被表达出来，随便摘一段原著中的宋江形象刻画：
眼如丹凤，眉似卧蚕。滴溜溜两耳垂珠，明皎皎双睛点漆。唇方口正，髭须地阁轻盈；额阔顶平，皮肉天仓饱满。坐定时浑如虎相，走动时有若狼形。……身躯六尺，怀扫除四海之心机。上应星魁，感乾坤之秀气；下临凡世，聚山岳之降灵。志气轩昂，胸襟秀丽。
顺带一提：张涵予饰演的宋江在我眼中看来其实也被塑造的太过于高大全伟光正了。
原著中真正的宋江形象应该是把李雪健和张涵予所饰演的两个宋江版本给中和杂糅一下，既有封建愚忠的那一面，也有报国爱民的那一面，既有野心勃勃的那一面，亦有替天行道的那一面，同时兼具有工于心计小人与顶天立地君子的多面性格。
很多文坛大师们都评价认为宋江的文学形象超乎寻常地异常复杂深刻并不是毫无来由的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/18/-cckxQmkok-1zyuZ1cT3cSm8-gh.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/18/-cckxQmkok-buxtZ1jT3cSsg-ju.jpg.medium.jpg[/img]